b320d746-736e-44e5-bb3e-e39fcca9b87a · Kauno apygardos teismas

Teikimas Nr. T-135-383/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-8-397/2014Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01540-2004-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Valdo Vitunsko, teisėjų Danutės Giačaitės ir ArÅ«no PaÅ¡tuolio, sekretoriaujant Vidai ButiÅ¡kienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Stelioniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2014 m. rugpjūčio 1 d. teikimÄ Nr. S-20978 subendrinti nuteistajam P. Ž. nuosprendžiais paskirtas bausmes, irn u s t a t ė :P. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ â€“ 4 (ketveriems) metams laisvės atėmimo.

Bausmes subendrinus, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, apėmimo bÅ«du, galutinė subendrinta bausmė P. Ž. paskirta laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir tokiu bÅ«du nustatyta galutinė bausmė – 2 (dveji) metai 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2013 m. sausio 25 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2014 m. birželio 4 d. P. Ž. taip pat nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 50 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 2 straipsniu, 75 straipsniu, bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmimo laikas nuo 2004 m. kovo 25 d. iki 2004 m. balandžio 23 d. Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 6 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirta 50 parų areÅ¡to bausmė turi bÅ«ti atlikta areÅ¡tinėje. PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347, 361, 362 straipsnių nuostatomis, subendrinti bausmes pagal Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendį ir Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. vasario 11 d. nuosprendį, kuriuo paskirtos bausmės vykdymÄ lengvinanti priemonė buvo panaikinta to paties teismo 2005 m. rugsėjo 6 d. nutartimi, nustatyti galutinę bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei laikotarpius, įskaitytinus į galutinės subendrintos bausmės laikÄ .Teismo posėdyje prokuroras prašė tenkinti PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2014 m. rugpjūčio 1 d. teikimÄ Nr. S-20978 subendrinti nuteistajam P. Ž. dvejais nuosprendžiais paskirtas bausmes.Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad priimant Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendį, teismui nebuvo žinoma apie Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. vasario 11 d. nuosprendį ir juo paskirtÄ bausmę.

Nurodytais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. ir BK 63 str. 5 d. 2p. nustatytas taisykles. Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžiu P. Ž. nuteistas už apysunkio nusikaltimo, numatyto BK 180 straipsnio 1 dalyje, ir labai sunkaus nusikaltimo, numatyto BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte, padarymÄ , Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. vasario 11 d. nuosprendžiu – už apysunkio nusikaltimo, numatyto BK 180 straipsnio 1 dalyje padarymÄ . 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du.

Tuo pačiu bÅ«du 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė bendrintina su 2005 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinos bausmės, P. Ž. atliktos pagal abu minėtus nuosprendžius. Ä® galutinės subendrintos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytinas suėmimo laikotarpis, kuris buvo įskaitytas į 2005 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ â€“ nuo 2004 m. kovo 25 d. iki 2004 m. balandžio 23 d., taip pat – 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžiu įskaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2013 m. sausio 25 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Bausmės laikas skaičiuotinas nuo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,n u t a r ė :PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinti Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžiu ir Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes apėmimo bÅ«du ir skirti P. Ž. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejus) metus 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2014 m. birželio 4 d.Ä® atliktos bausmės laikÄ P. Ž., vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityti bausmes, atliktas pagal Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendį ir Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. vasario 11 d. nuosprendį.Ä® atliktos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaityti laikotarpius, P. Ž. iÅ¡bÅ«tus suėmime nuo 2004 m. kovo 25 d. iki 2004 m. balandžio 23 d. ir nuo 2013 m. sausio 25 d. iki 2014 m. birželio 3 d. imtinai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjai                                                                                Valdas Vitunskas Danutė Giačaitė Arūnas Paštuolis