b31fef4c-112e-47ff-9211-bfcb7f4cf5a7 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-6642-217/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00235-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 7 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėjas Romaldas Å uliokas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (skolininkui) V. A., (skolininko sutuoktinei) L. A., antstoliui Nikolajui Aleninui dėl turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : 2019 m. sausio 5 d. teisme gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas nustatyti, kad skolininkui V. A. priklauso ½ dalis turto bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, t.y. ½ dalis sutuoktinės L. A. visų gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos. 2019 m. vasario 6 d. praÅ¡ymas buvo priimtas ir nustatytas terminas atsiliepimams pateikti. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PraÅ¡ymas atmestinas. Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnis 1 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iÅ¡ sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnis 1 dalis).

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnis 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkui asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinės L. A. visų gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos. Pagal CK 3.87 straipsnį sutuoktinių įgytas santuokos metu yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 2-3 punktų bei 5 punkto nuostatas, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto, pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai, taip pat pajamos, gautos vieno ar abiejų sutuoktinių po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas.

CK 3.100 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, jog bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia mirus vienam iš sutuoktinių. Teismui 2019 m. kovo 6 d. patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad skolininkas V. A. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į tai, kad prašymas pateiktas jau skolininkui mirus, V. A. mirus pasibaigė jo ir sutuoktinės L. A. turtui taikytas bendrosios jungtinės nuosavybės režimas. Tokiu būdu konstatuotina, jog skolininko sutuoktinės L. A. gaunamos pajamos, pašalpos bei kitos išmokos nėra jos ir skolininko V.

A. bendroji jungtinė nuosavybė, todėl teismas neturi pagrindo nustatyti skolininko V. A. turto dalį. Remiantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-292, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : Atmesti iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo suinteresuotiems asmenims (skolininkui) V.

A., (skolininko sutuoktinei) L. A., antstoliui Nikolajui Aleninui. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti išieškotojai ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėjas Romaldas Šuliokas