Legislator Case Law & Legislation
b31caf88-a3ac-4bcb-8596-dc07eac87e82 AI generated

b31caf88-a3ac-4bcb-8596-dc07eac87e82 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number b31caf88-a3ac-4bcb-8596-dc07eac87e82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-365-948/2015(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00243-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1.; 52.1; 52.3; 116.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 26 d.Biržai               Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. K. ieÅ¡kinį atsakovei Biržų rajono savivaldybės administracijai dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :            IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4370,66 EUR skolos, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 66 EUR žyminio mokesčio ir 200 EUR už procesinių dokumentų parengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

b31caf88-a3ac-4bcb-8596-dc07eac87e82 · Biržų rajono apylinkės teismas: IÅ¡raÅ¡yta viena bendra sÄ skaita – faktÅ«ra SPR Nr. (duomenys neskelbtini) 4370,66 EUR (15091,00 Lt) sumai. Statybos rangos sutartyje 5.2 punkte numatyta, kad už įvykdytus darbus užsakovas pagal pateiktÄ darbų perdavimo – priėmimo aktÄ ir pateiktÄ sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ sumoka ne vėliau kaip per 30 dienų. Per nustatyta 30 dienų laikotarpį atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kovu. Atsakovė registruotu paÅ¡tu ir elektroniniu paÅ¡tu buvo įspėta apie apmokėjimÄ už suteiktas paslaugas, tačiau skolos nesumokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-365-948/2015(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00243-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1.; 52.1; 52.3; 116.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 26 d.Biržai               Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. K. ieÅ¡kinį atsakovei Biržų rajono savivaldybės administracijai dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :            IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4370,66 EUR skolos, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 66 EUR žyminio mokesčio ir 200 EUR už procesinių dokumentų parengimÄ .

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Bylos duomenys rodo, kad 2014-10-15 d. tarp Å¡alių sudaryta statybos rangos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo savo jėgomis ir rizika atlikti lengų keitimo socialiniuose bÅ«stuose darbus. 2014-12-17 d. pasiraÅ¡yti aÅ¡tuoni darbų priėmimo – perdavimo aktai dėl atliktų darbų socialiniuose bÅ«stuose adresais: (duomenys neskelbtini), Biržai; (duomenys neskelbtini), Biržai; (duomenys neskelbtini), Biržai; (duomenys neskelbtini), Biržai; (duomenys neskelbtini), Biržai; (duomenys neskelbtini), Biržai; (duomenys neskelbtini) , Biržai; (duomenys neskelbtini), Biržai.

IÅ¡raÅ¡yta viena bendra sÄ skaita – faktÅ«ra SPR Nr. (duomenys neskelbtini) 4370,66 EUR (15091,00 Lt) sumai. Statybos rangos sutartyje 5.2 punkte numatyta, kad už įvykdytus darbus užsakovas pagal pateiktÄ darbų perdavimo – priėmimo aktÄ ir pateiktÄ sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ sumoka ne vėliau kaip per 30 dienų. Per nustatyta 30 dienų laikotarpį atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kovu. Atsakovė registruotu paÅ¡tu ir elektroniniu paÅ¡tu buvo įspėta apie apmokėjimÄ už suteiktas paslaugas, tačiau skolos nesumokėjo.

Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 4370,66 EUR skolos priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.57 str., 6.205 str., 6.644 str. 1-2 d. ir 2014-10-15 d. statybos rangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 5.2 p.            Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 6 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

             Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos 266 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos (66 EUR žyminis mokestis, 200 EUR už procesinių dokumentų rengimÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 82 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d., b.l. 5, 8-9).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263 str., 428 str., teismasnusprendžia:                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

           Priteisti iÅ¡ atsakovės Biržų rajono savivaldybės administracijos, į. k. 188642660, buv. Vytauto g. 38, Biržų m., keturis tÅ«kstančius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų 66 ct skolos, 6 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus žyminio mokesčio bei du Å¡imtus eurų procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų ieÅ¡kovui M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) buv. (duomenys neskelbtini), Biržai.          Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.          Jei per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.          Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                       Edita Jusevičienė