Legislator Case Law & Legislation
b3187cdb-0aef-421d-b418-ee650f2b52f8 AI generated

b3187cdb-0aef-421d-b418-ee650f2b52f8 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number b3187cdb-0aef-421d-b418-ee650f2b52f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su L. K. skundu, n u s t a t ė:            L. K. 2010-11-22 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2010-09-28 VÄ® Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos 2010-09-28 sprendimÄ Nr.

Legislator headnote

AI generated

b3187cdb-0aef-421d-b418-ee650f2b52f8 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: 223 ir palikti galioti VÄ® registro centro Klaipėdos filialo 2010-06-08 ir 2010-06-10 sprendimus, kuriais J. T., L. Å . ir L. K. buvo įregistruotos nuosavybės teisės į dalį neįrengtų palėpės patalpų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

N U T A R T I S

 (S)

2010 m. lapkričio 26 d.

Vilnius

           Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su L. K. skundu, n u s t a t ė:

           L. K. 2010-11-22 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2010-09-28 VÄ® Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos 2010-09-28 sprendimÄ Nr.

223 ir palikti galioti VĮ registro centro Klaipėdos filialo 2010-06-08 ir 2010-06-10 sprendimus, kuriais J. T., L. Š. ir L. K. buvo įregistruotos nuosavybės teisės į dalį neįrengtų palėpės patalpų.

Pareiškėjos skundas iš esmės atitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 str. keliamus reikalavimus, todėl priimtinas.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 d., bylÄ posėdžiui rengiantis teisėjas arba jÄ nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumÄ arba skundas paduotas skirtingų pareiÅ¡kėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos nutartimi gali juos sujungti į vienÄ bylÄ .

Pažymėtina, kad teisme 2010-11-23 priimtas nagrinėti J. T., L. Å . skundas (administracinė byla Nr. I-4111/2010). Kadangi administracinėje byloje Nr. I-4111/2010 pareiÅ¡kėjai siekia, kad bÅ«tų panaikintas 2010-09-28 VÄ® Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos 2010-09-28 sprendimas Nr. 223 ir palikti galioti VÄ® registro centro Klaipėdos filialo 2010-06-08 sprendimus įregistruoti nuosavybės teises J. T. į (duomenys neskelbtini), L. Å . į (duomenys neskelbtini) ir 2010-06-10 sprendimas įregistruoti nuosavybės teises L. K. į (duomenys neskelbtini) buto Nr. 2, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, o Å¡ia nutartimi priimtu skundu L. K. taip pat siekia minėto akto panaikinimo, tai bylos sujungtinos į vienÄ bylÄ ir jai suteiktinas vienas administracinės bylos numeris.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 68 str., 69 str. 1 d. teisėjas n u t a r ė:

                Â

           priimti L. K. skundÄ .

Administracinę bylÄ Nr. I-4111/2010 bei Å¡ia nutartimi priimtÄ skundÄ (skundo registracijos Nr. I-4183/2010) sujungti į vienÄ administracinę bylÄ .

Administracinei bylai suteikti Nr. I-4111/2010.

Pareiškėjais byloje laikyti L. K., J. T., L. Š.

IÅ¡siųsti skundo kopijÄ atsakovui ir įpareigoti iki 2010-12-17 pateikti teismui 7 atsiliepimo į skundÄ egzempliorius.

IÅ¡siųsti skundo kopijÄ tretiesiems suinteresuotiems asmenims ir pasiÅ«lyti iki 2010-12-17 pateikti teismui 7 atsiliepimo į skundÄ egzempliorius bei turimÄ su ginču susijusiÄ medžiagÄ .

Teisėjas                                                                                                Â

              Donatas Vansevičius