Legislator Case Law & Legislation
b317e320-bb6f-4a67-931a-c5c3de280347 AI generated

b317e320-bb6f-4a67-931a-c5c3de280347 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number b317e320-bb6f-4a67-931a-c5c3de280347
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S(S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 30 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjęs M. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :M.

Legislator headnote

AI generated

b317e320-bb6f-4a67-931a-c5c3de280347 · Varėnos rajono apylinkės teismas: 2015-08-28 21 val. 03 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2,07 promilių girtumas. Tai patvirtina Alkoholio kiekio matuoklio testas Nr. 1199.M. V. 2015-09-10 raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas girtas ėjo Duobupio gatve ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.M. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , kaip tai numato ATPK 272 str. 1, 2 d.M.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration fraudulent inducement defect of consent withdrawal of debt enforcement consumption of narcotics deportation despite health issues
AI generated
a0f0c3d3-1b19-46ab-abeb-950783aa7211
N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.
dde89792-2433-44b1-a840-a40d7bb6f7c9
N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.
039ed8b8-6e3a-47e5-98bd-7810f02786a0
Administracinė byla Nr. A2.9.-1399-733/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01405-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 25 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų paskutinius tris kartus: 2012-12-12 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 str. 1 d., 127 str. 2 d., 127 str. 2 d.
613f9061-172e-4378-b2eb-3d48fd5277bd
                                          Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant -institucijos, atlikusios nusižengimo tyrimÄ atstovui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), romui, LR piliečiui, nedirbančiam,pradinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ pagal LR ANK 484 str.1d.                  n u s t a t ė :M.
4a552810-3653-43f3-bb6f-8cdb84fdf719
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S(S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 30 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjęs M. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :M.

V. 2015-08-28 21 val. 00 min. bÅ«damas girtas (2,07 promilės girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini) ir eidamas Å¡laistėsi, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Å iais veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo Dariaus AlekÅ¡iÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime.M.

V. 2015-08-28 21 val. 03 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2,07 promilių girtumas. Tai patvirtina Alkoholio kiekio matuoklio testas Nr. 1199.M. V. 2015-09-10 raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas girtas ėjo Duobupio gatve ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.M. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , kaip tai numato ATPK 272 str. 1, 2 d.M.

V. du kartus per vienerius metus (2015-03-20, 2015-06-29) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Å iÄ aplinkybę patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ .M. V. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 178 str. 3 d., nes jis bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ .M.

V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo jaunÄ amžių, į tai, kad jam paskirtas baudas jis moka, todėl M. V. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda – bauda.Vadovaudamasis ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 29 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :M. V. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam keturiasdeÅ¡imt trijų (43) euro baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

           Teisėjas                                                                                                                             Dalis Žilionis                          Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, įmokos pavadinimÄ â€“ administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe.                                                   Â