b313e2b6-f895-45d6-90af-ece2f3b3ffa8 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-25946-840/2021 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01101-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.2; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.18. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 24 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Joana Kvaselytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) akcinė bendrovė (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“, siekdama nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininkės S. N. dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkei S. N. priklauso ½ dalis gaunamų pajamų (darbo užmokesčio), esanti bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su R. T.. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Dariaus Jonaičio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0117/21/00821 pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. liepos 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-1340-272/2021 dėl 762,00 Eur žalos atlyginimo, 39,46 Eur kompensuojamųjų palÅ«kanų, 5,00 proc. procesinių palÅ«kanų ir 245,76 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. N. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Lietuvos draudimas“ naudai.

Antstolis, atlikęs patikras registruose ir duomenų bazėse, nustatė, jog: skolininkė S. N. ir R. T. yra sutuoktiniai nuo (duomenys neskelbtini); skolininkė S. N. niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi; skolininkės S. N. sutuoktinis R. T. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“; duomenų, kad skolininkė S. N. ir R. T. bÅ«tų sudarę vedybų sutartį, nėra. Antstolis 2021 m. rugsėjo 15 d. patvarkymu dėl turto dalies nustatymo pasiÅ«lė skolininkei S. N. ir jos sutuoktiniui R.

T. per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine forma. Antstolis 2021 m. rugsėjo 15 d. turto areÅ¡to aktu areÅ¡tavo skolininkės sutuoktiniui R. T. priklausančius iÅ¡mokėti 258,20 Eur, pareikalauta lėšas saugoti iki atskiro antstolio praneÅ¡imo. 2021 m. spalio 20 d. patvarkymu Nr. S-21-117-30212 dėl turto dalies nustatymo pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Lietuvos draudimas“ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į jų turtÄ , jų dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat į jų dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas: įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinių veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos ir kt. iÅ¡mokos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 3 ir 5 punktai), todėl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnio 1 dalis).

CK 3.87 straipsnyje įtvirtintÄ prezumpcijÄ , kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, paneigiančių pagrindų sÄ raÅ¡as nustatytas CK 3.89 straipsnio 1 dalyje, jis yra baigtinis ir negali bÅ«ti aiÅ¡kinamas plečiamai. CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju teismui nepateikti duomenys, kad sutuoktiniai S. N. ir R.

T. yra nustatę kitokį turto teisinį režimÄ (CK 3.101–3.108 straipsniai). Skolininkės S. N. ir R. T. santuoka nenutraukta. Duomenų, kad bÅ«tų pradėtas santuokos nutraukimo procesas, nėra. Atsižvelgus į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog skolininkės S. N. sutuoktinio R. T. darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių (skolininkės ir jos sutuoktinio) nuosavybė. Atsižvelgus į įstatyme įtvirtintÄ prezumpcijÄ , kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, teismas sprendžia, kad skolininkei S. N. priklauso ½ jos sutuoktinio R.

T. darbo užmokesčio ar jam prilyginamų pajamų dalis, nes nėra nustatyta pagrindų, dėl kurių galima nukrypti nuo lygių dalių principo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei S. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio R. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio ar jam prilyginamų pajamų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Joana Kvaselytė