Legislator Case Law & Legislation
b30f874e-1f4e-4b5e-bb12-ed8d9afafb37 AI generated

b30f874e-1f4e-4b5e-bb12-ed8d9afafb37 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b30f874e-1f4e-4b5e-bb12-ed8d9afafb37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6335-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05644-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (informuotas telefonu), išnagrinėjęs V.

Legislator headnote

AI generated

b30f874e-1f4e-4b5e-bb12-ed8d9afafb37 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Č. gatvėje, sustabdytas patikrinimui automobilis Toyota, (duomenys neskelbtini) PapraÅ¡ius vairuotojo pateikti vairuotojo pažymėjimÄ ir privalomuosius automobilio dokumentus, vairuotojas V. Ž., paaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymėjimas „Regitroje“ keičiamas, o automobilis neapdraustas ir jam neatlikta valstybinės techninė apžiÅ«ra. Patikrinus duomenų bazėje paaiÅ¡kėjo, kad V. Ž. 2012 m. buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui, bet praėjus nustatytam terminui, vairuotojas neatliko vairuotojo pažymėjimo grÄ Å¾inimo sÄ lygų.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation motor vehicle liability insurance road safety driving without authorization vehicle type approval
AI generated
0c4d3bc9-38b4-4790-bed9-b5bfba730990
                                                    Bylos Nr.
c5947340-42b9-448b-8538-a43a228ae51e
             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,dalyvaujant V.
c563ce4e-aaba-4b52-a770-44d6bbd4288f
M., iÅ¡nagrinėjo V. M., a/k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto už kelių eismo taisyklių pažeidimus, turinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė :           V. M. 2014 m. rugsėjo 25d., apie 22 val. 44 min. kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas vairavo transporto priemonę Toyota, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, t.y. vairavo transporto priemonę, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones.
279da067-11e9-4f90-abd9-bc56019390de
            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant V.
e133baf1-a7f8-4c97-9dd2-99d769cd7e67
J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6335-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05644-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (informuotas telefonu), išnagrinėjęs V.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : V. Ž., 2015-04-20, apie 11.45 val., Vilniuje, M. K. Č. gatvėje, vairavo automobilį Toyota, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, automobilis neapdraustas automobilio transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Å iais veiksmais V. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, jog V. Ž. dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažįsta. PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta pažeidimų esmė bei nustatytos pažeidimų aplinkybės, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2015-04-20, 11.45 val., Vilniuje, M.

K. Č. gatvėje, sustabdytas patikrinimui automobilis Toyota, (duomenys neskelbtini) PapraÅ¡ius vairuotojo pateikti vairuotojo pažymėjimÄ ir privalomuosius automobilio dokumentus, vairuotojas V. Ž., paaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymėjimas „Regitroje“ keičiamas, o automobilis neapdraustas ir jam neatlikta valstybinės techninė apžiÅ«ra. Patikrinus duomenų bazėje paaiÅ¡kėjo, kad V. Ž. 2012 m. buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui, bet praėjus nustatytam terminui, vairuotojas neatliko vairuotojo pažymėjimo grÄ Å¾inimo sÄ lygų.

V. V. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡e apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, jog V. Ž. 2012-10-11 nutarimu nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d. pažeidimus 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui. V. Ž. teisė vairuoti transporto priemones negrÄ Å¾inta. V. Ž. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad V.

Ž. baustas administracine tvarka, tačiau Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi, padarytus pažeidimus pripažįsta, atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: V. Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti 32 eurų dydžio baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 25 eurų dydžio baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 300 eurų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, skirti V. Ž. subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ 300 eurų dydžio baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                                            (parašas)                                Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A.

Piesliakas