b30e64f2-2edd-4d8f-a332-85a5bdfe1a73 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedK., A. K., V. K., suinteresuotiems asmenims MarijampolÄs apskrities VMI nedalyvaujant             žodinio proceso tvarka, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų G. K., A. K., V. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl termino atnaujinimo palikimui priimti, suinteresuotas asmuo: MarijampolÄs apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija ir,nustatÄ: PareiÅ¡kÄjai turto paveldÄjimo tikslu, praÅ¡o atnaujinti 3 mÄnesių terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po palikÄjos L.
Legislator headnote
AI generatedb30e64f2-2edd-4d8f-a332-85a5bdfe1a73 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: mirties (duomenys neskelbtini) įraÅ¡o Nr. 340. NurodÄ, jog (duomenys neskelbtini) mirus pareiÅ¡kÄjo V. K. sutuoktinei ir pareiÅ¡kÄjų G. K. ir A. K. motinai L. K., jie praleido terminÄ palikimui priimti dÄl tos svarbios priežasties, kad buvo įsitikinÄ, jog terminas palikimui priimti kreipiantis į notaro biurÄ yra 6 mÄn., be to po motinos mirties buvo sukrÄsti ir neiÅ¡siaiÅ¡kino dÄl terminų, o kai G. K. kreipÄsį į atitinkamÄ notaro biurÄ , paaiÅ¡kÄjo, jog jau praleistas 3 mÄn. terminas palikimui priimti.
Full text
                                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-1074-570/2014Proceso Nr. 2-28-3-00532-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 34.3.;128.19.;117.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 22 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, sekretoriaujant Sigutei PranskeviÄienei, Loretai StakneviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams G.
K., A. K., V. K., suinteresuotiems asmenims MarijampolÄs apskrities VMI nedalyvaujant             žodinio proceso tvarka, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų G. K., A. K., V. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl termino atnaujinimo palikimui priimti, suinteresuotas asmuo: MarijampolÄs apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija ir,nustatÄ: PareiÅ¡kÄjai turto paveldÄjimo tikslu, praÅ¡o atnaujinti 3 mÄnesių terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po palikÄjos L.
K. mirties (duomenys neskelbtini) įraÅ¡o Nr. 340. NurodÄ, jog (duomenys neskelbtini) mirus pareiÅ¡kÄjo V. K. sutuoktinei ir pareiÅ¡kÄjų G. K. ir A. K. motinai L. K., jie praleido terminÄ palikimui priimti dÄl tos svarbios priežasties, kad buvo įsitikinÄ, jog terminas palikimui priimti kreipiantis į notaro biurÄ yra 6 mÄn., be to po motinos mirties buvo sukrÄsti ir neiÅ¡siaiÅ¡kino dÄl terminų, o kai G. K. kreipÄsį į atitinkamÄ notaro biurÄ , paaiÅ¡kÄjo, jog jau praleistas 3 mÄn. terminas palikimui priimti.
Ä® teismÄ kreipÄsi 2014-02-13. Po motinos mirties liko butas, esantis (duomenys neskelbtini) taÄiau jis registruotas pareiÅ¡kÄjo V. K. vardu, todÄl dar ir Å¡i aplinkybÄ pareiÅ¡kÄjus suklaidino. Kito paveldimo turto palikÄja nepaliko.              Suinteresuotas asmuo MarijampolÄs apskrities VMI pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, jog neprieÅ¡tarauja, kad terminas palikimui bÅ«tų atnaujintas, pareiÅ¡kimo tenkinimo galimybÄ palieka sprÄsti teismo nuomone, įvertinus pareiÅ¡kÄjos argumentus bei pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant (b.l.19), todÄl atvykusių pareiÅ¡kÄjų sutikimu byla nagrinÄjama be suinteresuoto asmens dalyvavimo (CPK 247 str.).             PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.PareiÅ¡kÄjų paaiÅ¡kinimais, byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais â V.
K. ir palikÄjos santuokos liudijimu (b.1.3), A. K. ir G. K. gimimo liudijimais (b.1.4,5), L. K. mirties liudijimu (b.1.6), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.1.7) nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjai terminÄ palikimui, atsiradusiam po sutuoktinÄs ir A. K. ir G. K. motinos L. K. mirties (duomenys neskelbtini) mirties priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių (įstatymu nustatytų terminų nežinojimo, pareiÅ¡kÄjo V. K. gim. (duomenys neskelbtini) senyvo amžiaus ir sveikatos bÅ«klÄs, sukrÄtimo netekus artimo giminaiÄio ir kt.).
LR CK 5.57 str., normos reglamentuojanÄios termino palikimui priimti pratÄsimÄ numato, jog įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti teismas gali pratÄsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių.TodÄl nustaÄius svarbias termino praleidimo priežastis terminas palikimui priimti pratÄstinas.Kadangi pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų valstybei lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str.)             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290, 291 str., 578 str.
             nutaria:             PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.             PareiÅ¡kÄjams G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pratÄsti įstatymo nustatytÄ terminÄ (duomenys neskelbtini) mirusios L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti, trims mÄnesiams po teismo nutarties priÄmimo dienos.             Priteisti valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų G.
K., A. K., V. K. lygiomis dalimis, iÅ¡ viso 13,16 Lt (trylika litų, 16 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567sÄ skaitÄ , Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâAB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660             Nutartis galutinÄ ir neskundžiama.              TeisÄja                                                                 RÅ«ta NeveckienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â