b30dff45-7e54-4548-a5ca-c5e37cedc71a · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-715-725/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-64-493/2011 Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00445-2009-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.12; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant Gabrielei VaitkevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Linai Zakarauskaitei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei V. P., nuteistajam A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl probuojamojo A.

K. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teismas n u s t a t ė : 2011 m. gruodžio 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 straipsnio 1 dalyje, BK 266 straipsnio 1 dalyje (3 veikos), BK 24 straipsnio 6 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, BK 262 straipsnyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės pagal BK 249 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 260 straipsnio 3 dalį subendrintos, paskiriant 18 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės pagal BK 266 straipsnio 1 dalį (3 veikos), pagal BK 262 straipsnį subendrintos, paskiriant 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtÄ sias bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, paskirta A. K. galutinė bausmė – 18 metų laisvės atėmimo, jÄ atliekant pataisos namuose. 2017 m. gegužės 23 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi A. K. lygtinai paleistas iÅ¡ Kybartų pataisos namų nustatant BK 75 straipsnyje numatytas pareigas: visÄ lygtinio paleidimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, per 9 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, visÄ lyginio paleidimo laikÄ dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, visÄ lygtinio paleidimo laikÄ nebendrauti su paskutinio nusikaltimo bendrininkais.

Lygtinio paleidimo termino pabaiga – 2022 m. gegužės 14 d. 2021 m. balandžio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame nurodoma, kad A. K. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2017 m. birželio 5 d. Probacijos sÄ lygų pažeidimų nenustatyta. Elgesio pataisos programÄ â€žElgesys–Pokalbis–Pasikeitimas“ A. K. sėkmingai baigė. Ä® Probacijos tarnybÄ individualiam darbui visuomet atvyksta numatytu laiku, linkęs bendradarbiauti su Probacijos tarnybos pareigÅ«nais.

Probacijos laikotarpiu asmuo nebuvo baustas už administracinius nusižengimus ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, informacijos apie bendravimÄ su nusikaltimo bendrininkais negauta, asmuo vykdo individualiÄ veiklÄ . 2017 m. rugpjūčio 28 d. nuteistasis buvo įvertintas pagal teisės pažeidėjo rizikos vertinimo metodikÄ OASys, nustatyta, jog asmuo priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei (27 balai), 2021 m. balandžio 2 d. pakartotinai peržiÅ«rėjus rizikÄ nustatyta, jog rizika pakartotinai nusikalsti liko nepakitusi (27 balai).

Trys ketvirtadaliai probacijos termino – 2021 m. vasario 16 d. (b. l. 2–3) Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, mano, kad yra visos sÄ lygos panaikinti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Nuteistasis A. K. teismo posėdžio metu prašė Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti. Papildomai paaiÅ¡kino, kad teismo nustatyta priežiÅ«ra jam trukdo iÅ¡važiuoti į Kauno rajonÄ , nes nori dirbti pagal individualios veiklos pažymÄ .

Daugiau nusikalstamų veikų nedarys. Teikimas tenkintinas. Probacija – tai sÄ lyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Bylos medžiaga patvirtina, kad 2017 m. gegužės 23 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi A. K. lygtinai paleistas iÅ¡ Kybartų pataisos namų nustatant BK 75 straipsnyje numatytas pareigas: visÄ lygtinio paleidimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, per 9 mėnesius sudalyvauti elgesio pataisos programoje, visÄ lyginio paleidimo laikÄ dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, visÄ lygtinio paleidimo laikÄ nebendrauti su paskutinio nusikaltimo bendrininkais.

Lygtinio paleidimo termino pabaiga – 2022 m. gegužės 14 d. Nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2017 m. birželio 5 d. Probacijos sÄ lygų pažeidimų nenustatyta. Nuteistasis elgesio pataisos programÄ â€žElgesys–Pokalbis–Pasikeitimas“ sėkmingai baigė. Ä® Probacijos tarnybÄ individualiam darbui visuomet atvyksta numatytu laiku, linkęs bendradarbiauti su Probacijos tarnybos pareigÅ«nais. Probacijos laikotarpiu asmuo nebuvo baustas už administracinius nusižengimus ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, informacijos apie bendravimÄ su nusikaltimo bendrininkais negauta, asmuo vykdo individualiÄ veiklÄ . 2017 m. rugpjūčio 28 d. nuteistasis buvo įvertintas pagal teisės pažeidėjo rizikos vertinimo metodikÄ OASys, nustatyta, jog asmuo priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei (27 balai), 2021 m. balandžio 2 d. pakartotinai peržiÅ«rėjus rizikÄ nustatyta, jog rizika pakartotinai nusikalsti liko nepakitusi (27 balai).

Trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2021 m. vasario 16 d. Kadangi A. K. laikosi jam nustatytų įpareigojimų, į Probacijos tarnybÄ individualiam darbui visuomet atvyksta numatytu laiku, probacijos laikotarpiu nuteistasis nebuvo baustas už administracinius nusižengimus ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, vykdo individualiÄ veiklÄ , nuteistasis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei (pagal teisės pažeidėjo rizikos vertinimo metodikÄ OASys –27 balai), iki 2021 m. vasario 16 d. yra faktiÅ¡kai atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir nuteistajam A.

K. taikytinas priežiÅ«ros vykdymo nutraukimas prieÅ¡ terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl probojamojo A. K. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ tenkinti. Nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. K., suėjus trims ketvirtadaliams probacijos termino.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė