b30d6f51-ba51-4b59-a3c6-e77a526e1e44 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                      Civilinė byla Nr. 2-7250-797/2010                              Â

Procesinio sprendimo kategorija 119.10

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugsėjo

2 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Arturo Bložės praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. M. atsiėmimo, n u s t a t ė:

Antstolis Arturas Bložė 2010-08-27 teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. M.. 2010-09-01 gautas antstolio Arturo Bložės praÅ¡ymas grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.41-850/09, pareiÅ¡kimo dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo patikslinimui.

Prašymas tenkintinas.

Iš gauto prašymo matyti, kad antstolis Arturas Bložė iš esmės prašo leisti atsiimti

pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir jį palikti nenagrinėtÄ . PareiÅ¡kėjo teisė atsiimti pareiÅ¡kimÄ numatyta Lietuvos

Respublikos civilinio proceso kodekso 139str., todėl antstolio Arturo Bložės prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo tenkintinas, o pareiškimas paliekamas nenagrinėtu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 296str. 1 d. 10 p., teismas

n u t a r ė:

PraÅ¡ymÄ tenkinti, antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. M. palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja

                                                                                                                 Edita

Kavaliauskienė