b30b2e8f-84e7-438e-b8d4-fd5276445d4f · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1970-351/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00696-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1; 3.1.17.3 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 24 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinė bendrovė (toliau tekste – ir UAB) „Plantramsta“, skolininkė UAB „Statybų valdymo sprendimai“.

Teismas n u s t a t ė : Antstolis teismui pateikė taikos sutartį vykdymo procese, sudaryta tarp iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Plantramsta“ ir skolininkės UAB „Statybų valdymo sprendimai“. Nurodo, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/19/00524, pagal Klaipėdos apygardos teismo 2019-03-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-909-613/2019 dėl 42815,75 Eur skolos, 1078,00 Eur žyminio mokesčio, 373,02 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Statybų valdymo sprendimai“ UAB „Plantramsta“ naudai, Å¡alys pateikė antstoliui pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.

Antstolis sustabdė vykdomÄ jÄ bylÄ ir teikia taikos sutartį teismui tvirtinimui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – ir CPK) 595 str. 1 d. numatyta, kad vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį. Teisėjas, gavęs pareiÅ¡kimÄ patvirtinti taikos sutartį, priima nutartį pagal CPK 140 str. 3 d. nurodytas taisykles. (CPK 595 str. 3 d.) Å alių procesinė teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi yra dispozityvumo principo civiliniame procese iÅ¡raiÅ¡ka, ji gali bÅ«ti įgyvendinama bet kurioje civilinio proceso stadijoje (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).

Bylos Å¡alims pateikus taikos sutartį dėl teisminio ginčo dalyko, teismas turi patikrinti, ar nėra aplinkybių, sudarančių CPK 42 str. 2 d. nurodytÄ negalimumÄ tvirtinti taikos sutarties. Teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties, jeigu jos patvirtinimas prieÅ¡tarautų imperatyviosioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui. IÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojo ir skolininko pateiktos taikos sutarties turinio teismas neturi pagrindo spręsti dėl jÄ sudariusių asmenų valios iÅ¡raiÅ¡kos ydingumo. Sutarties 4 punktu Å¡alys patvirtino, kad taikos sutartis jiems yra aiÅ¡ki jos patvirtinimo teisinės pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos, t. y. kad teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galiÄ .

Teismui nenustačius CPK 42 str. 2 d. nurodytų aplinkybių, kurioms esant negalima tvirtinti taikos sutarties, 2019-04-09 sudaryta taikos sutartis patvirtintina pagal joje iÅ¡dėstytas sÄ lygas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 3d., 290 str. 4d., 595 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. patvirtinti sekančio turinio taikos sutartį: „UAB „Plantramsta“, juridinio asmens kodas 300541489, buv. Gaidelių k., PamiÅ¡kės g. 2 Å ilutės r. sav., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank bankas (toliau — Kreditorius) ir UAB „Statybų valdymo sprendimai“, juridinio asmens kodas 177408421, buv.

Pramonės g. 3A, Å ilutės m., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau — Skolininkas), toliau kartu tarp pat vadinamos Å alimis, o atskirai — Å alimi, ATSIŽVELGDAMOS Ä® TAI, KAD: (A) Klaipėdos apygardos teismas (toliau - Teismas) Civilinė byloje Nr. 2-909-613/2019 priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo nusprendė: „Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Plantramsta“ (juridinio asmens kodas 300541489) iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Statybų valdymo sprendimai“ (juridinio asmens kodas 177408421) 42815,75 Eur (keturiasdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiolikos eurų 75 et) skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 42815,75 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. vasario 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Plantramsta“ (juridinio asmens kodas 300541489) iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Statybų valdymo sprendimai“ (juridinio asmens kodas 177408421) 628,00 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio ir 450,00 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų“ (B) Teismas 2019 m. kovo 22 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris vykdyti pateiktas Antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui, bei yra pradėta vykdomoji byla Nr.0118/19/0524 (toliau Vykdomoji byla).

SIEKDAMOS : (C) Taikiai užbaigti VykdomÄ jÄ bylÄ ir užkirsti keliÄ kilti teisminiams ar neteisminiams ginčams ateityje bei iÅ¡spręsti tarp Å alių visus klausimus, susijusius su aplinkybėmis, sudariusiomis pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ pagrindÄ , bei VADOVAUDAMOSI : (D) Be kita ko, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau — Civilinis kodeksas) 6.983-6.986 straipsnių bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau — Civilinio proceso kodeksas) 595 straipsnio normomis; Å ALYS sudarė Å¡iÄ taikos sutartį Vykdomojoje byloje (toliau — Taikos sutartis) ir SUSITARĖ:

1. Skolininkas sumoka Kreditoriui skolÄ 37 815,75 Eur (TrisdeÅ¡imt septyni tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiolika eurų 75 et) nuo Teismo sprendimu priteistos 42 815,75 Eur (KeturiasdeÅ¡imt du tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiolika eurų 75 et.) tokia tvarka: 1.1 Skolininkas perleidžia Kreditoriui nuosavybės teisę į DaiktÄ - registruotinÄ turtÄ Savaeigį kranÄ , modelis (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini) (registracijos liudijimo nuoraÅ¡as pridedamas), bendru sutarimu įvertinę DaiktÄ 11 000,00 Eur (Vienuolika tÅ«kstančių eurų 00 et.).; 1.2 26 815,75 Eur ( DvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiolika eurų 75 et.) sumoka iki 2020 m. balandžio 30 d. sekančia tvarka :

Eil. Nr. Mokėjimo terminas Suma Eur 1.2.1 2019 m. gegužės 31 d. 1247,00 1.2.2 2019 m. birželio 28 d. 2325,00 1.2.3 2019 m. liepos 31 d. 2325,00 1.2.4 2019 m. rugpjūčio 30 d. 2325,00 1.2.5 2019 m. rugsėjo 30 d. 2325,00 1.2.6 2019 m. spalio 31 d. 2325,00 1.2.7 2019 m. lapkričio 29 d. 2325,00 1.2.8 2019 m. gruodžio 31 d. 2325,00 1.2.9 2020 m. sausio 31 d. 2325,00 1.2.10 2020 m. vasario 28 d. 2325,00 1.2.11 2020 m. kovo 31 d. 2325,00 1.2.12 2020 m. balandžio 30 d. 2318,75 IÅ¡ viso 26815,75 Eur Skolininkas sumoka Kreditoriui 1078,00 Eur (VienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 et.) žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iki 2019 m. gegužės 31 d.

3. Šalys sutaria, kad Vykdomojoje byloje mokėtinas sumas antstoliui apmoka Skolininkas.

4. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje bei Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 595 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį.

5. Kiekviena Å alis pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad: 5.1. Ji tinkamu bÅ«du gavo ir turi visus Å¡ios Taikos sutarties sudarymui, pasiraÅ¡ymui ir įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį vykdymui bÅ«tinus bei turinčius galiÄ jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus. 5.2. Å i Taikos sutartis nepažeidžia jokio įstatymo, Å alies įstatų, Å alies narių ir (arba) kreditorių teisių ir teisėtų interesų, teismo arba bet kurios kitos institucijos nutarties, sprendimo, įsakymo, leidimo, licencijos, sutikimo, pritarimo arba nurodymo, taip pat nepažeidžiama jokia kita sutartis, susitarimas ar prievolė, taikoma Å aliai, ir neprieÅ¡taraujama jų sÄ lygoms. 5.3. Å i Taikos sutartis yra tinkamai teisiÅ¡kai įforminta ir Å alis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Å alims yra privalomas ir užtikrinamas.

6. Å i Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai ir Teismui.

7. Å alys sutinka, kad Atsakovas - Skolininkas pateiktų Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti Teismui nagrinėjančiam Civilinę bylÄ , praÅ¡ydamas tai padaryti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims (bei jų atstovams), kurios pareiÅ¡kia, kad sutinka tiek su visomis Taikos sutarties sÄ lygomis, tiek su jos patvirtinimu teisme raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims bei jų atstovams bei sutinka, kad Atsakovui vienaÅ¡aliÅ¡kai pateikus Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinti Teismui, papildomas IeÅ¡kovų ar kitų dalyvių informavimas apie Taikos sutarties teisminį tvirtinimÄ ar sutikimas dėl Taikos sutarties teisminio tvirtinimo nėra reikalingas.“ Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėja Virgina Pankauskienė