b307cd56-529e-4539-90fe-e7e31e438fb7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-2510-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02120-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.7.4.3 (S)                                                                        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. spalio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

B.,jo atstovui, advokatui A. B., iÅ¡nagrinėjusi M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, turinčio 55 procentų nedarbingumÄ , neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. vieta (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     M. B., 2016-08-31, apie 20.11 val., Panevėžio r., naujamiesčio mstl., Dariaus ir Girėno g. 12, vairavo automobilį „Opel Astra G CC“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,40 prom. girtumas) bei nepateikė galiojančio (galiojo iki 2016-08-18) vairuotojo pažymėjimo.

Tokiais savo veiksmais M. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 126 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d.Teismo posėdžio metu M. B. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, pripažino padaręs pažeidimus, gailisi. Vairuotojo pažymėjimo nebuvo pasikeitęs. Nurodė, jog vairuoja senai, baustas už analogiškus teisės pažeidimus nebuvo.Atstovas prašo M.

B. atžvilgiu taikyti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ , nei numatytÄ Ä¯statymo sankcijoje, atsižvelgiant į tai, jog nebaustas, susirado darbÄ , kuriam atlikti reikalinga teisė vairuoti transporto priemones. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: 2016-08-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-70403233-16 (b.l. 4-5); iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ vairuotojų registro (b.l. 9); patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 10-11); asmens blaivumo testu (b.l. 12); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 13); vairuotojų pažymėjimo kopija (b.l. 15); kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog M. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.          M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ padarė asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                         Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę, į vairavimo staÅ¾Ä bei materialinę padėtį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, M.

B. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda –bauda, ir papildoma administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui, o už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. pažeidimÄ skirtina Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, artima vidurkiui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

        M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur ( dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti jas apimant, paskiriant M.

B. galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur ( dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

ROIK 16061049843 ir gavėjo kodas 188659752.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Rita Bilevičienė