Legislator Case Law & Legislation
b3067aa2-92a2-457b-8cfd-ebc47c0b5ee3 AI generated

b3067aa2-92a2-457b-8cfd-ebc47c0b5ee3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b3067aa2-92a2-457b-8cfd-ebc47c0b5ee3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. PKS-676-549/2012Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00030-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, susipažinusi su T. S. privataus kaltinimo skundu, kuriame J. J. kaltinama nusikalstamos veikos, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė:2012 m. balandžio 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T.

Legislator headnote

AI generated

b3067aa2-92a2-457b-8cfd-ebc47c0b5ee3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr. PKS-676-549/2012Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00030-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, susipažinusi su T. S. privataus kaltinimo skundu, kuriame J. J. kaltinama nusikalstamos veikos, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė:2012 m. balandžio 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T.

Keywords

AI generated
improved psychological condition psychosocial factors psychological trauma mental stress inadequate psychiatric report chronic pain disorder
AI generated
e67464ae-de02-49cb-8e4f-e8de13c0969e
Civiline byla Nr.2-35-242/2010Proceso Nr.
2eb7cf75-4617-4210-abbe-08b80b5b53de
skundu privataus kaltinimo tvarka, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos J.
20245fcd-7c3c-429a-a074-387bde684ee9
skundu dėl šmeižimo bei įžeidimo, ir n u s t a t ė:              pareiškėjas nurodo, kad V.
1e3414d2-4d95-4b1b-a937-e72c14bc8562
T., A. A. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teisme gautas A. S. atstovės pagal įstatymÄ K. S. skundas, kuriuo ji praÅ¡o už jos nepilnamečio sÅ«naus A. S. sužalojimÄ E. G., D. T., A. A. iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal BK 140 str. 1 d. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas padavusiam asmeniui.LR BPK 412 str. numatytas nukentėjusiojo skundo turinys. Pagal BPK 412 str. 2 d., be įstatyme numatytų kitų duomenų, skunde turi bÅ«ti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamų asmenų bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
fe9370d9-42ec-42c1-bda7-471178ef03d4
asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimo, sumokėjimo už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. PKS-676-549/2012Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00030-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, susipažinusi su T. S. privataus kaltinimo skundu, kuriame J. J. kaltinama nusikalstamos veikos, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė:2012 m. balandžio 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T.

S. skundas dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo privataus kaltinimo tvarka J. P. atžvilgiu. Skunde nurodoma, kad nuo 2011 metų gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su kaimyne J. P., kuri jÄ ir jos sÅ«nų A. S. nuolat įžeidinėja, vadina necenzÅ«riniais žodžiais. Dėl tokio kaimynės elgesio, pareiÅ¡kėja patiria dvasinius iÅ¡gyvenimus, stresÄ , jaučiasi pažeminta. T. S. skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. reglamentuoja skundo, paduodamo privataus kaltinimo tvarka, turinį.

Nukentėjusiojo skundas privataus kaltinimo bylose yra svarbus procesinis dokumentas, kuriame ne tik iÅ¡reiÅ¡kiama nukentėjusiojo asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus, tačiau nurodomos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės ir jas patvirtinantys duomenys, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iÅ¡ esmės keisti negali. Skundas turi bÅ«ti aiÅ¡kus, konkretus, suprantamas teismui ir kaltinamam asmeniui. Kiekvienas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas ar kaltinamas asmuo turi teisę žinoti apie jam pareikÅ¡to kaltinimo pobÅ«dį ir pagrindÄ , turi turėti galimybių pasirengti gynybai.

Nekonkretaus ir neaiškaus skundo perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje pažeistų kaltinamo asmens teises. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalyje vienareikšmiškai nustatyta, kad skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

IÅ¡ T. S. skundo turinio nėra aiÅ¡ku, kada konkrečiai (data, laikas), kokioje tiksliai vietoje, kokiais konkrečiai veiksmais buvo padaryta T. S. nurodoma nusikalstama veika. IÅ¡ skundo taip pat nesuprantama, ar įžeista buvo pareiÅ¡kėja ir kuo pasireiÅ¡kė pažeminimo veiksmai ar jos sÅ«nus. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, teismas konstatuoja, jog kaltinimas nėra konkretus, neatitinka LR baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalyje nurodytų reikalavimų, todėl skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas T.

S.. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytų aplinkybių visumÄ ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2, 3 dalimis, 440 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė:Atsisakyti priimti T. S. skundÄ , kaip neatitinkantį LR BPK 412 straipsnio 2 dalies reikalavimų, ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui. Skundas paduodamas per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Ingrida KruÅ¡ienė