Legislator Case Law & Legislation
b305cad0-d0cf-4ef8-bb06-39dbdec596af AI generated

b305cad0-d0cf-4ef8-bb06-39dbdec596af · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number b305cad0-d0cf-4ef8-bb06-39dbdec596af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-570-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00476-2015-5)                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Legislator headnote

AI generated

b305cad0-d0cf-4ef8-bb06-39dbdec596af · Ukmergės rajono apylinkės teismas: A2.6.-570-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00476-2015-5)                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Keywords

AI generated
minor traffic violation traffic violation motorcycle road accident non-roadworthy vehicle traumatic hand injury driving without authorization
AI generated
37b034e9-2a6a-4d8a-a29d-9c0c0a2cff64
Č. 2015-03-20 apie 10.50 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – mopedÄ , valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, bei vairavo transporto priemonę kuriai nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktÄ bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 128 str. 1 d.Pažeidimai kvalifikuoti teisingai: pagal ATPK 128 str. 1 d., kadangi pažeidėjas neturi (neįgijęs) teisės vairuoti transporto priemones, o pagal ATPK 123 str. 1 d. nes automobilis nebuvo praėjęs techninės apžiÅ«ros.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui, kurio asmenybė nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant.
5b6e8264-4e78-4556-80c4-6b09f4b76661
B., jo motinai I. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, duomenų apie mokymosi įstaigÄ nėra / jo teigimu, yra įstojęs mokytis į profesinę mokyklÄ Å iauliuose, kurios pavadinimo neprisimena /, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas L. B. 2015m. liepos 28d. apie 20val. 25min. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo mopedÄ â€žYIYING Urban Bike“, valst.
5eca2917-24ad-4704-8497-147de21a19a4
Administracinė byla Nr. A2.6.-721-939/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00629-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos :2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. N., iÅ¡nagrinėjo J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .
db7cf5c2-a764-4653-b8f1-6cac619fd625
                                                                   16.9.10.; 16.9.1.; 21.9.10 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S    2017 m. balandžio 10 d.Panevėžys            Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai B. B., sekretoriaujant Ingai Baltrimavičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.
fb9a5bbf-bab6-4693-a8a3-a89b3fe33c5d
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-570-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00476-2015-5)                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

V., iÅ¡nagrinėjus L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. V. 2015 m. balandžio 28 d., 16 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) vairavo mopedÄ Baotian BT49QT-9, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisė vairuoti jam yra atimta, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.               L.

V. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 4-7), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Atsižvelgiant į sunkiÄ L. V. turtinę padėtį, į tai, kad jis yra bedarbis, jo sutikimu (b.l.

9) ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : Paskirti L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 128 str. 2 d. – 450 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., L. V. paskirtÄ 450 Eur dydžio administracinę baudÄ pakeisti į 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per du mėnesius.

Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti L. V. pradėjus dirbti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė