b30344cd-31bb-4668-9d49-84ddf818fa60 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-227-271/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00669-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Anai Nikitinai, dalyvaujant prokurorei Irenai Pavliukevič,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. P. a/k (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė : A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-25 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., ir pritaikius BK 64(1) str. jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė, atliekant jÄ areÅ¡tinėje.

Ä® bausmę įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2014-07-24 iki 2014-07-25 (viena para). Nuosprendis įsiteisėjo 2014-08-18.A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-30 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., ir pritaikius LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. jam paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant jÄ pataisos namuose. Ä® bausmę įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2014-03-03 20.00 val. iki 2014-03-05 14.40 val. (dvi paros), nuo 2014-06-30 16.25 val. iki 2014-07-02 13.20 val. (dvi paros).

Nuosprendis įsiteisėjo 2014-08-20.2014 m. lapkričio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-25 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-30 nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos apėmimo bÅ«du nustatant galutinę 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, jau atlikta pagal 2014-07-25 nuosprendį. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2014-07-24 iki 2014-07-25 (viena para), nuo 2014-03-03 20.00 val. iki 2014-03-05 14.40 val. (dvi paros), nuo 2014-06-30 16.25 val. iki 2014-07-02 13.20 val. (dvi paros).A.

P. jam paskirtÄ bausmę atlieka Alytaus pataisos namuose. Pagal 2014-07-30 Vilniaus miesto apylinkės nuosprendį jis buvo sulaikytas 2014-09-14 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. P. praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo. PraÅ¡yme nuteistasis nurodo, kad 2014-07-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jis buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

PraÅ¡o peržiÅ«rėti jam skirtÄ laisvės atėmimo bausmę, atsižvelgiant į 2015-01-01 įsigaliojusiÄ naujÄ Lietuvos Respublikos BK 190 str. redakcijÄ . Prokurorė siÅ«lė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (BK 3 str. 2 d.). 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) Lietuvos Respublikos 190 straipsnio 1 dalis, yra pakeista iÅ¡aiÅ¡kinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL.

Atitinkamai 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1482 (įsigaliojo nuo 2015 01 01) Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnis pakeistas, nurodant, kad turto pagrobimas laikomas smulkiuoju, jeigu pagrobtojo turto vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos. A. P.:2014 m. liepos 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2591-655/2014 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad pasikėsino pagrobti 137,98 Lt vertės (t.y. nevirÅ¡ijantį 3 MGL dydžio) turtÄ , ir jam paskirta bausmė – 30 parų areÅ¡tas;2014 m. liepos 30 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2489-271/2014 pripažintas kaltu pagal 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad pasikėsino pagrobti 318 Lt vertės (t.y. nevirÅ¡ijantį 3 MGL dydžio) turtÄ , ir jam už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta bausmė – 40 parų areÅ¡tas; pripažintas kaltu pagal 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad pagrobė 499,34 Lt vertės (t.y. virÅ¡ijantį 3 MGL, bet nesiekiantį 5 MGL dydžio) turtÄ , ir jam už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta bausmė – 11 mėnesių laisvės atėmimo.Kadangi visos paminėtos nusikalstamos veikos buvo padarytos iki naujos Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio redakcijos įsigaliojimo, nuteistojo veikos kvalifikavimui turi bÅ«ti taikomas Å¡velnesnis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumÄ ar Å¡velninantis bausmę (BK 3 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusi nauja baudžiamojo įstatymo redakcija panaikino A. P. veikos, dėl kurios padarymo jis buvo nuteistas 2014 m. liepos 25 d. nuosprendžiu, nusikalstamumÄ , jis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3621 straipsnio 4 dalimi, atleistinas nuo bausmės, paskirtos Å¡iuo nuosprendžiu. Atitinkamai iÅ¡nykus veikos nusikalstamumui jis atleistinas ir nuo bausmės, paskirtos jam pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 2014 m. liepos 30 d. nuosprendžiu .Nuteistojo A.

P. padaryta veika – 499,34 Lt vertės svetimo turto pagrobimas, 2014-07-30 nuosprendžiu buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį, tačiau jo pagrobtas turtas virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos, todėl atsižvelgiant į naujÄ baudžiamojo įstatymo redakcijÄ , Å¡i nuteistojo veika perkvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, atitinkamai Å¡velninant jam bausmę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo A.

P. praÅ¡ymÄ tenkinti.A. P., nuteistÄ 2014 m. liepos 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to bausme, atleisti nuo bausmės pagal šį nuosprendį.A. P., nuteistÄ 2014 m. liepos 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to, atleisti nuo Å¡ios bausmės.A. P. nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios padarymo jis nuteistas 2014 m. liepos 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį, ir paskirti jam bausmę – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ , atliekant bausmę areÅ¡tinėje.

Atsižvelgiant į A. P. įkalinimo vykdant 2014-07-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį laikotarpį laikyti A. P. atlikusiu 2014-07-30 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Pavel Borkovski