Legislator Case Law & Legislation
b30296ed-6627-4234-aace-8ea1bf2cd5b9 AI generated

b30296ed-6627-4234-aace-8ea1bf2cd5b9 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number b30296ed-6627-4234-aace-8ea1bf2cd5b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 4 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeJ. V., a.k. (duomenys neskelbtini) žinomos gyv. v.: sav.;, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 503 str., n u s t a t ė : 2016-06-18 apie 21 val., J. V. bÅ«damas girtas ilgai ir stipriai baladojo į buto duris.

Legislator headnote

AI generated

b30296ed-6627-4234-aace-8ea1bf2cd5b9 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Dėl to G. K. išėjęs iÅ¡ savo buto paprašė netriukÅ¡mauti. Tada J. V. Å¡aukdamas užmuÅ¡iu atbėgo prie G. K. buto, pastarajam užsirakinus iÅ¡ vidaus daužė 402 buto duris, nulaužė durų rankenÄ . Tuo tyčia sugadindamas svetimÄ turtÄ , kurio vertė 15 Eur, pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Teismo posėdžio metu J. V. kaltę pripažino, gailisi. Nurodė, jog buvo iÅ¡gėręs, ėjo pas draugÄ , kaip atsirado prie G. K. buto durų ir nulaužė durų rankenÄ neprisimena.J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2                                                                                                      Administracinė byla A2.2.-1194-367/2016                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01044-2016-5                                  Registro Nr. ROIK: 16059026654                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 4 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeJ. V., a.k. (duomenys neskelbtini) žinomos gyv. v.: sav.;, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 503 str., n u s t a t ė : 2016-06-18 apie 21 val., J. V. bÅ«damas girtas ilgai ir stipriai baladojo į buto duris.

Dėl to G. K. išėjęs iÅ¡ savo buto paprašė netriukÅ¡mauti. Tada J. V. Å¡aukdamas užmuÅ¡iu atbėgo prie G. K. buto, pastarajam užsirakinus iÅ¡ vidaus daužė 402 buto duris, nulaužė durų rankenÄ . Tuo tyčia sugadindamas svetimÄ turtÄ , kurio vertė 15 Eur, pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Teismo posėdžio metu J. V. kaltę pripažino, gailisi. Nurodė, jog buvo iÅ¡gėręs, ėjo pas draugÄ , kaip atsirado prie G. K. buto durų ir nulaužė durų rankenÄ neprisimena.J.

V. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. K. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no Ž. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažįstÄ padaręs pažeidimÄ , gailisi, sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

 Pažeidėjui už pažeidimo numatyto LR ATPK 503 str. padarymÄ skirtina 28 Eur dydžio bauda. Kadangi, 2016-06-18 administraciniu teisės pažeidimu, numatytu ATPK 503 str., padaryta žala nėra atlyginta, todėl J. V. įpareigotinas atlyginti G. K., 15,00 Eur padarytus turtinius nuostolius (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas n u t a r i a : Pripažinti kaltu J. V. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir paskirti jam 28 Eur baudÄ .

Ä®. J. V. ne vėliau kaip per dvi savaites nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per dvi savaites nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas dienos, atlyginti G. K., gyv., 15,00 Eur turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16059026654. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .      T. R. Pauparienė