b30296ed-6627-4234-aace-8ea1bf2cd5b9 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 4 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui J. V., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeJ. V., a.k. (duomenys neskelbtini) žinomos gyv. v.: sav.;, trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 503 str., n u s t a t Ä : 2016-06-18 apie 21 val., J. V. bÅ«damas girtas ilgai ir stipriai baladojo į buto duris.
Legislator headnote
AI generatedb30296ed-6627-4234-aace-8ea1bf2cd5b9 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: DÄl to G. K. iÅ¡ÄjÄs iÅ¡ savo buto papraÅ¡Ä netriukÅ¡mauti. Tada J. V. Å¡aukdamas užmuÅ¡iu atbÄgo prie G. K. buto, pastarajam užsirakinus iÅ¡ vidaus dauÅ¾Ä 402 buto duris, nulauÅ¾Ä durų rankenÄ . Tuo tyÄia sugadindamas svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ 15 Eur, pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Teismo posÄdžio metu J. V. kaltÄ pripažino, gailisi. NurodÄ, jog buvo iÅ¡gÄrÄs, Äjo pas draugÄ , kaip atsirado prie G. K. buto durų ir nulauÅ¾Ä durų rankenÄ neprisimena.J.
Full text
AdministracinÄ byla A2Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla A2.2.-1194-367/2016Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01044-2016-5Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Registro Nr. ROIK: 16059026654Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.
TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 4 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui J. V., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeJ. V., a.k. (duomenys neskelbtini) žinomos gyv. v.: sav.;, trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 503 str., n u s t a t Ä : 2016-06-18 apie 21 val., J. V. bÅ«damas girtas ilgai ir stipriai baladojo į buto duris.
DÄl to G. K. iÅ¡ÄjÄs iÅ¡ savo buto papraÅ¡Ä netriukÅ¡mauti. Tada J. V. Å¡aukdamas užmuÅ¡iu atbÄgo prie G. K. buto, pastarajam užsirakinus iÅ¡ vidaus dauÅ¾Ä 402 buto duris, nulauÅ¾Ä durų rankenÄ . Tuo tyÄia sugadindamas svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ 15 Eur, pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Teismo posÄdžio metu J. V. kaltÄ pripažino, gailisi. NurodÄ, jog buvo iÅ¡gÄrÄs, Äjo pas draugÄ , kaip atsirado prie G. K. buto durų ir nulauÅ¾Ä durų rankenÄ neprisimena.J.
V. kaltÄ Ä¯rodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, G. K. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no Ž. Ä. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog pripažįstÄ padarÄs pažeidimÄ , gailisi, sunkinanti aplinkybÄ â pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.
 PažeidÄjui už pažeidimo numatyto LR ATPK 503 str. padarymÄ skirtina 28 Eur dydžio bauda. Kadangi, 2016-06-18 administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu ATPK 503 str., padaryta žala nÄra atlyginta, todÄl J. V. įpareigotinas atlyginti G. K., 15,00 Eur padarytus turtinius nuostolius (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas n u t a r i a : Pripažinti kaltu J. V. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir paskirti jam 28 Eur baudÄ .
Ä®. J. V. ne vÄliau kaip per dvi savaites nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vÄliau kaip per dvi savaites nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas dienos, atlyginti G. K., gyv., 15,00 Eur turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ B.
F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis â ROIK: 16059026654. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkÄs teismÄ .      T. R. PauparienÄ