b301ea6c-bbbb-496f-a194-294c75f1d39a · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. II-257-825/20144-69-3-05617-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 45.4.4; 79 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. P., institucijos, priėmusios nutarimÄ , atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal M. P. skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo ir nustatė:

M. P. prašė panaikinti jo atžvilgiu priimta nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, nes jis baudÄ buvo sumokėjęs. Nurodė, kad jam už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ buvo duotas nurodymas sumokėti 50 litų. BaudÄ sumokėjo iÅ¡ savo sÄ skaitos per 11 d.Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba atsiliepime nurodė, kad su skundu nesutinka. PraÅ¡o atmesti.Skundas netenkintinas.Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad M. P. 2014 m. birželio 19 d., apie 11 val. 30 min., Vaitapilės gatvėje, Garliava, Kauno rajonas, vairavo transporto priemonę Volskwagen Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurioje yra įrengti saugos diržai, jų neužsisegęs.2014 m. birželio 19 d.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 str. 1 d. M. P. paskyrė administracinį nurodymÄ iki 2014 m. liepos 3 d. sumokėti 50 litų baudÄ . 2014 m. liepos 17 d. informacijos apie tai, kad administracinis nurodymas įvykdytas nebuvo. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 261 str. 2 d. nurodyta, kad asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo per nustatytÄ laikÄ , jis laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas siunčiamas pareigÅ«nui įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Todėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos pareigÅ«nas 2014 m. liepos 17 d. priėmė nutarimÄ administracinėje byloje, paskirdamas baudÄ sankcijoje numatytose ribose. Kadangi pareiÅ¡kėjas administracinio nurodymo neįvykdė, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2014 m. liepos 17 d. nutarimas teisėtas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str. įpareigoja skiriamos baudos dydį nustatyti pagal sankcijoje nustatytos baudos minimumÄ ir maksimumÄ .

Paskiriant apeliantui sankcijoje numatytÄ bausmę, Å¡ie reikalavimai pažeisti nebuvo. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta buvo ir į nuobaudos skyrimui reikÅ¡mės turinčias aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 300 – 302 str., 3022 str., 3024 str. nutarė: PareiÅ¡kėjo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) skundÄ atmesti.GrÄ Å¾inti pateiktas medžiagas pateikėjams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                              Bronius Varsackis