b2fef44c-304a-428d-a858-76f5dce558e2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1257-639/2016(Proceso Nr. 2-06-3-16106-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.1. (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 827,04 Eur žalos atlyginimo.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai įteikti atsakovui 2016-02-24 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovė, vadovaudamasi LR valstybinių pensijų įstatymu, 2004-01-07 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2003-08-13 iki gyvos galvos V.

S. paskyrė ir mokėjo nukentėjusiųjų asmenų valstybinę pensijÄ . 2014-05-19 ieÅ¡kovė gavo Baltarusijos Respublikos Lunineco rajono vykdomojo komiteto Darbo, užimtumo ir socialinės apsaugos valdybos 2014-05-13 raÅ¡tÄ , kuriuo pateikta informacija, kad V. S. nuo 2004 kovo mėn. iki 2006 m. vasario mėn. buvo įtrauktas į minėtos organizacijos įskaitÄ kaip senatvės pensijos gavėjas su priedo kaip Antrojo pasaulinio karo dalyviui mokėjimu. Minėtu raÅ¡tu pateikta informacija, kad V. S. nuo 2006-02-02 iÅ¡brauktas iÅ¡ įskaitos jam mirus (duomenys neskelbtini).Valstybinių pensijų įstatymo 11 straipsnio 1 dalis nustato, kad nukentėjusiųjų asmenų valstybines pensijas turi teisę gauti Lietuvos Respublikos piliečiai, kurių duomenys apie gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, o neturinčių gyvenamosios vietos – apie savivaldybę, kurioje jie gyvena, yra įraÅ¡yti į Lietuvos Respublikos gyventojų registrÄ ir kurie negauna iÅ¡ kitos valstybės panaÅ¡aus pobÅ«džio pensijos (iÅ¡skyrus socialinio draudimo pensijÄ ) ar kitokios nuolatinės kompensacinės iÅ¡mokos.

Laikotarpiu nuo 2004-03-01 iki 2014-04-30 į V. S. asmeninę sÄ skaitÄ banke nepagrįstai pervesta 6353,10 Eur pensijos. Nustatyta, kad po A. S. mirties (duomenys neskelbtini) banke esančiomis jo piniginėmis lėšomis naudojosi V. S. įgaliotas asmuo A. J. (įgaliojimas iÅ¡duotas 2003-08-19 trejų metų laikotarpiui). Kadangi pensijos gavėjui mirus, pasibaigia jo teisinis subjektiÅ¡kumas, t. y. jis nebegali bÅ«ti laikomas jam paskirtos iÅ¡mokos gavėju ir po asmens mirties jo vardu iÅ¡mokėtos sumos (už laikotarpį po jo mirties) netampa Å¡io asmens nuosavybe, jo palikimo dalimi, atsakovas ieÅ¡kovės 2015-07-13 reikalavimu buvo įpareigotas iki 2015-07-31 atlyginti laikotarpiu nuo 2006-02-16 iki 2007-08-14 laikotarpiu ieÅ¡kovei padarytÄ 827,04 Eur žalÄ , tačiau žala iki Å¡iol neatlyginta.

Civilinė atsakomybė kaip turtinė prievolė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalÄ ), o kita Å¡alis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalÄ ), atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (CK 6.245 str. 1 d., 6.246 str. 1 d.). LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis, nustatydama atsakomybę už Fondui padarytÄ Å¾alÄ , nurodo, kad fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Atsakovas VSDFV biudžetui padarė 827,04 Eur žala. Kadangi piniginė žalos iÅ¡raiÅ¡ka yra nuostoliai, kurie turi bÅ«ti atlyginti visiÅ¡kai, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 827,04 Eur žalos yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.249 str. 1 d., 6.251 str. 1 d.).Pagal CPK 83 str. 1 d. 10 p., ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.).

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinas 19 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui iÅ¡ atsakovo A. J. 827,04 Eur žalos atlyginimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. 19 Eur žyminį mokestį Valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Saulius Zajarskas