b2fe2644-c8b8-4337-9cd5-256aa3e5b1fb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr.2-30-341/2012                                        Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03349-2011-5                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 20.2; 78.2.1; 93.1; 93.2.1; 93.2.16; 93.2.17; 93.2.18; 93.2.20; 93.2.21; 95; 95.2; 97; 99.1.1; 99.5; 103.1; 103.2; 103.3; 104.1; 106.1; 111.1; 111.4; 112; 113.1; 113.8; 114.1; 114.9.2; 114.11; 117.1, 117.2, 117.3 N U T A R T I S 2012 m. sausio 27 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas sekretoriaujant J.

F.,dalyvaujant ieÅ¡kovui V. T., atsakovei O. M., teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. T. ieÅ¡kinį atsakovei O. M. dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu teismo prašė:

1. Ä®pareigoti atsakovę O. M. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui, V. T., Å¡aldytuvÄ ENB 35409 X8, kurio kaina 1800Lt.

2. Priteisti iÅ¡ atsakovės O. M. jo turėtas iÅ¡laidas: 70Lt žyminio mokesčio, 100Lt turėtų iÅ¡laidų, įteikiant atsakovei dokumentus per antstolį.Å alys teismo posėdyje pateikė 2012-01-27 taikos sutartį , kuriÄ praÅ¡o patvirtinti pagal taikos sutarties turinį , bylÄ nutraukti.Kadangi Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ teismas pagal taikos sutarties turinį tvirtina, todėl byla nutrauktina /LR CPK 293 str. 1d. 5p./.              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 231, 290-294 str.n u t a r ė:

             1. Vilniaus raj. apyl. Teismo civ. BylÄ Nr. 2-30-341/2012 pagal ieÅ¡kovo V. T. ieÅ¡kinį atsakovei O. M. dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, nutraukti.             2.Patvirtinti Å¡alių 2012-01-27 taikos sutartį Å¡ioje civilinėje byloje pagal Å¡alių taikos sutarties turinį sekančiai:             Jie, ieÅ¡kovas V. T., a/k (duomenys neskelbtini), ir atsakovė O. M., a/k (duomenys neskelbtini) nutarė civilinę bylÄ dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo užbaigti taikos sutartimi pagal kuriÄ Å¡alys susitaria:

IeÅ¡kovas V. T., a/k (duomenys neskelbtini) atsisako savo reikalavimo įpareigoti atsakovę O. M. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. T. Å¡aldytuvÄ ENB 35409 X8, kurio kaina 1800Lt. Priteisti iÅ¡ atsakovės O. M. jo turėtas iÅ¡laidas: 70Lt žyminio mokesčio, 100Lt turėtų iÅ¡laidų, įteikiant atsakovei dokumentus per antstolį.IeÅ¡kovas V. T., a/k (duomenys neskelbtini) palieka asmeninėje atsakovės O. M., a/k (duomenys neskelbtini) nuosavybeje ginčo Å¡aldytuvÄ ENB 35409 X8.Atsakovė O. M., a/k (duomenys neskelbtini) už Å¡aldytuvÄ ENB 35409 X8 sumoka piniginę kompensacijÄ ieÅ¡kovui V.

T., a/k (duomenys neskelbtini), sumoje 580 litų/ penki Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų/ iki 2012m. vasario mėn. 6d.imtinai4. Å alys pasilieka kiekviena prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.5. Å alys praÅ¡o, sutinkamai su LR CPK 293 str., patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės, nurodytos LR CPK 294 str.2 d., Å¡alims žinomos. 3.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Marius Rapolas Žukas