Legislator Case Law & Legislation
b2fbd16b-dec9-47a0-8979-e7bd398f8bb1 AI generated

b2fbd16b-dec9-47a0-8979-e7bd398f8bb1 · Utenos apylinkės teismas

Case Number b2fbd16b-dec9-47a0-8979-e7bd398f8bb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3830)-IS1-4787 - 276,27 Eur (t. 2 b.l. 44, 45-46, t. 3 b.l. 32-33); Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(2573)-IS1-3022 - 510,09 Eur (t. 3 b.l. 28, 29-31, 32-33);

Legislator headnote

AI generated

b2fbd16b-dec9-47a0-8979-e7bd398f8bb1 · Utenos apylinkės teismas: Kaltinamasis P. E. teisiamas ketvirtÄ kartÄ , turi teistumÄ . LR BK 27 str. 1 d. prasme yra recidyvistas. Jo padaryta nusikalstama veika priskirtina prie apysunkių nusikaltimų kategorijos. Kaltinamajam P. E. skirtinas terminuotas laisvės atėmimas. Paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu - LR BK 641 str. tvarka. Prie paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies pridėtina neatliktosios bausmės-2 metų laisvės apribojimo bausmės dalis, kuri paskirta 2017-09-13 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, nes darytina iÅ¡vada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Keywords

AI generated
chattel mortgage movable property motor vehicle expenses removal expenses drift matter contractor's lien
AI generated
67fa7a80-8668-471e-85db-b345b33d80d4
Administracinė byla Nr. A2.6.-56-389/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03323-2015-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.7.4.4.; 2.7.4.5.; 2.14.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,sekretoriaujant Elonai Klemkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.
b3dd8e27-7576-4f74-99b7-c67ec0b815e7
Kretingos r., Lubių kaime, Saulėtekio gatvėje E.
17c5e382-f545-49d3-b7d3-7ef477aa7cc1
K.,išnagrinėjęs M.
b496e0e1-e47b-4194-b2d2-a47ba2371f61
?NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr.
0cb8f8ce-3b23-464b-92c8-cd2043869fee
Baudžiamoji byla Nr. 1-352-995/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30824-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.4.2; (S) 1.2.14.12.2.2; 2.1.16.2.12; 2.12.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužė 30 d.Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Vaida Railienėteismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda – 2) prokuroro K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudž Baudžiamoji byla Nr. 1-761-732/2018 Teisminio proceso Nr.1-01-1-15772-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos : (S) 1.1.7.2.5.;1.1.8.1.1.;1.1.8.12.;1.1.10.1.;1.2.14.1.2.2.;2.3.4.3.;2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.(S) Utenos apylinkės teismas N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 3 d. Molėtai Uteonos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mai, pirmininkaujant teisėjui Liudvikui MyÅ¡ko, sekretoriaujant Onai Pumputienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui, gynėjai advokato padėjėjai Kristinai Varanavičienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, teistas Kauno apylinkės teismo 2017-05-09 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimui 1 metams 6 mėnesiams;

Kauno apygardos teismo 2017 09 13 nuosprendžiu pakeitus pirmos instancijos teismo nuosprendį, nuteistas pagal LR BK 170 str.2 d., ir 284 str. 1 d. 2m., laisvės apribojimo bausme, su įpareigojimu visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val., teistumÄ turi, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., n u s t a t ė : kaltinamasis P. E. 2018 m. balandžio 5 d. apie 1-6 val., (duomenys neskelbtini) atplėšęs medinės sienos lentas įsibrovė į E. J. priklausantį Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ kurio pagrobė 12 000 Eur vertės vejos traktorių "JOHN DEERE X748" su prikabintu nupjautos žolės surinkimo bunkeriu, tuo nukentėjusiajam E. J. padarydamas 12 000 Eur turtinę žalÄ .

Kaltinamasis,  prisipažino, kad vienas įsibrovė į Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ kur pagrobė traktorių "John Deere" su žolės paėmimo dėže. PaaiÅ¡kino, jog žalÄ nukentėjusiajam atlygino ir pateikė 2018-11-23 pinigų perlaidos kvitÄ Nr. PP1660733, iÅ¡ kurio matyti, jog nukentėjusiajam E. J. pervesta 1246 Eur pagal civilinį ieÅ¡kinį baudžiamojoje byloje Nr. Nr. 1-761-732/2018 (t. IV, b.l. 4-5). Pasižadėjo atlyginti draudimo bendrovės ieÅ¡kinį. Prašė neskirti realios laisvės atėmimo bausmės, nes dirba ir iÅ¡laiko Å¡eimÄ - dukrÄ ir sugyventinę.

 Parodymų patikrinimo vietoje P. E.parodė sodybÄ , kurioje įvykdė vagystę, taip pat parodė nusikaltimo padarymo aplinkybes, o vėliau, nuvykus į (duomenys neskelbtini) parodė vietÄ , kurioje buvo rastas traktorius "John Deere" su bunkeriu. Traktoriuko rėmo Nr. (duomenys neskelbtini). P. E. paaiÅ¡kino, kad šį traktoriukÄ pagrobė 2018-04-05 (duomenys neskelbtini) Molėtų r. (t. 3 b.l. 56-62, 83-88) Nukentėjusysis E. J. parodė, kad turi sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) kurios kluone buvo laikomas vejos traktorius "John Deere X748".

Vėliau sužinojo, kad Å¡is traktorius pavogtas. Pradžioje  pagrobto traktoraisu vertę nurodė 17 500 Eur, tačiau vėliau sutiko. su UAB "Dojus" nurodyta verte, t.y. 12 000 Eur, kadangi traktoriukas buvo nenaujas, tačiau nedaug naudotas, atrodė kaip naujas. Dėl  traktoriuko apgadinimo draudimo bendrovė UAB "Lietuos draudimas" dalinai atlygino padarytÄ Å¾alÄ , tačiau pritaikė iÅ¡skaitÄ ir naujų detalių nusidėvėjimo sumÄ ir iÅ¡mokėjo 3 413,36 Eur, todėl jam lieka neatlyginta 1 245,13 Eur turtinė žala, todėl Å¡ioje sumoje reikÅ¡i civilinį ieÅ¡kinį (t. 1 b.l. 30-32,43-46, 47-49).

Liudytoja A. J. parodė, kad 2018-04-05, apie 5:55 val. į jos namų, pasibeldė apie 30 m. amžiaus, apie 160-165 cm Å«gio, smulkaus kÅ«no sudėjimo vyriÅ¡kis, kuris paprašė iÅ¡traukti netoliese įklimpusį automobilį. Ji padėti negalėjo, tačiau nurodė nueiti pas kaimynÄ J. Ž.. (t. 1 b.l. 76-78, 79).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu liudytoja  atpažino P. E. kaip asmenį, apie kurį davė parodymus (t. 1 b.l. 80-82). Liudytojas J. Ž. parodė, kad 2018-04-05, apie 6:05 val., į jo namus pasibeldė apie 30 m. vyriÅ¡kis, vilkintis juoda striuke su gobtuvu, kuris prašė iÅ¡traukti jo automobilį, tačiau jis padėti jam negalėjo.  (t. 1 b.l. 85-86, 87).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu liudytojas atpažino P. E. kaip asmenį, apie kurį davė parodymus (t. 1 b.l. 88-91). Liudytojas R. Å . parodė, kad 2018-04-05, apie 6 val., jam skambino J. Ž., kuris paprašė iÅ¡traukti (duomenys neskelbtini) įklimpusį svetimo žmogaus automobilį. Traktoriumi nuvykęs pamatė baltos spalvos mikroautobusÄ , valstybinis  Nr. (duomenys neskelbtini), prie kurio buvo vyriÅ¡kis, apie 30 m. amžiaus, 170 cm Å«gio, smulkaus kÅ«no sudėjimo, vilkėjo tamsiais drabužiais.

VyriÅ¡kio paklausus, kÄ Â jis čia veikia, atsakė, kad nakvojo netoli esančioje sodyboje. IÅ¡tempus automobilį, jis pasuko kelio Ignalina - Molėtai kryptimi. (t. 1 b.l. 92-93, 94-95). UAB "Dojus agro" pažymoje nurodyta, kad 2013 m. pagaminto traktoriaus "John Deere X748" vertė rinkoje yra 10 000 - 12 000 Eur, o naujo traktoriaus vertė su priedais yra 24 000 Eur (t. 2 b.l. 53). Teismas, įvertinęs teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , jog dėl E. J. traktoriaus vagystės įsibraunant į patalpÄ kaltinimas visiÅ¡kai pasitvirtino.

P. E. neteisėtai, neleistinai, atplėšęs garažo sienos lentas, įsibrovė į garažo vidų ir slaptai pagrobė E. J. priklausantį traktorių. Kaltinamasis P. E. teisiamas ketvirtÄ kartÄ (t. III, b.l.112-159), administracinę tvarka baustas (t. III, b.l.160-168), charakterizuojamas teigiamai (t. IV, b.l. 2). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad P. E. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo nustatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei atlygino turtinę žalÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokuroras kaltinamajame akte nurodė, jog P. E. atsakomybė sunkinanti aplinkybė yra ta, jog veika padaryta neiÅ¡nykus teistumui. LR BK 60 str. 1 d. nurodytas baigtinis atsakomybę sunkinančių aplinkybių sÄ raÅ¡as. Tokios atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kaip neiÅ¡nykęs teistumas, Å¡iame sÄ raÅ¡e nėra. LR BK 60 str. 1 d. 13 p. nurodyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė- „veikÄ padarė recidyvistas“. P. E. jam inkriminuojamÄ veikÄ padarė bÅ«damas teistas už tyčinius nusikaltimus laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu ir LR BK 27 str. 1 d. prasme yra recidyvistas, tačiau teismas negali kaltinamojo P. E. padėti pasunkinti ir pripažinti atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kad veikÄ padarė recidyvistas.

Kaltinamajame akte prokuroras Å¡ios atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenurodė. Nors prokuroras Å¡iÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę prašė pripažinti baigiamojoje kalboje, tačiau prieÅ¡ baigiant įrodymų tyrimÄ LR BPK 256 str. tvarka nepateikė raÅ¡ytinio praÅ¡ymo. Todėl Å¡i aplinkybė nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Taip pat, atkreiptinas dėmesys į prokuroro baigiamosios kalbos dalį, kurioje jis suabejojo ikiteisminio tyrimo iÅ¡samumu ir nusikalstamos veikos padarymo subjektais.

Jis nurodė, jog galimai Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė ne tik P. E., o ir kiti asmenys. Tačiau, vėl gi, prokuroras nepateikė praÅ¡ymo bylÄ grÄ Å¾inti tyrimui papildyti, arba raÅ¡tiÅ¡ko praÅ¡ymo dėl faktinių bylos aplinkybių pakeitimo. Todėl Å¡ie prokuroro samprotavimai nenagrinėtini, nes teismo manymu ikiteisminis tyrimas atliktas iÅ¡samiai, visapusiÅ¡kai ir objektyviai. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis P. E. teisiamas ketvirtÄ kartÄ , turi teistumÄ . LR BK 27 str. 1 d. prasme yra recidyvistas. Jo padaryta nusikalstama veika priskirtina prie apysunkių nusikaltimų kategorijos. Kaltinamajam P. E. skirtinas terminuotas laisvės atėmimas. Paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu - LR BK 641 str. tvarka. Prie paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies pridėtina neatliktosios bausmės-2 metų laisvės apribojimo bausmės dalis, kuri paskirta 2017-09-13 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, nes darytina iÅ¡vada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Kaltinamasis P. E. Å¡iuo metu dirba, o nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas nedirbantis. Augina dukrÄ P. E., gim. (duomenys neskelbtini). Nukentėjusiajam E. J. turtinę žalÄ atlygino. Todėl manytina, jog dirbdamas, turėdamas pastovų pajamų Å¡altinį, augindamas naujagimę dukrÄ , jis nedarys naujų nusikaltimų, atlygins civilinio ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį. Ä® paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas įtariamojo P. E. laikinas sulaikymas ir suėmimas nuo 2018-04-06 iki 2018-04-13 (t. 3 b.l. 43-44; 104-106).

Kardomosios priemonės - raÅ¡ytinis pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikintinos įsiteisėjus nuosprendžiui. Civilinio ieÅ¡kovo AB "Lietuvos draudimas"- 3 413,36 Eur ieÅ¡kinys teisėtas ir pagrįstas, nes už vagystės metu apgadinta turtÄ nukentėjusiajam E. J. buvo sumokėta 3413,36 Eur. Å i suma priteistina iÅ¡ kaltinamojo P. E.. Kaltinamasis P. E. nukentėjusiajam E. J. atlygino turtinę žalÄ (t.IV, b.l. 4-5), todėl nukentėjusiojo E. J. 1 245,13 Eur ieÅ¡kinys atmestinas.

Iš kaltinamojo P. E. priteistinos išlaidos, kurios pripažintinos proceso išlaidomis:

1. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3830)-IS1-4787 - 276,27 Eur (t. 2 b.l. 44, 45-46, t. 3 b.l. 32-33);

2. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(2573)-IS1-3022 - 510,09 Eur (t. 3 b.l. 28, 29-31, 32-33);

3. Utenos apskrities VPK patirtos automobilio Peugeot Boxer, v. Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo išlaidos - 200 Eur (t. 2 b.l. 2, 3);

4. Utenos apskrities VPK patirtos traktoriaus "John Deere" transportavimo iÅ¡laidos - 185 Eur (t. 3 b.l. 75-76, 77). Ä®siteisėjus nuosprendžiui traktorius "John Deere" grÄ Å¾intinas nukentėjusiajam E. J.. Ä®siteisėjus nuosprendžiui automobilis Peugeot Boxer, v.Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas kaip nusikaltimo priemonė. Daiktiniai įrodymai- 1. Sienos lentų dažų su mediena pavyzdys perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23).

2. Kartoninė dėžė, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 48-49).

3. Transporto priemonės lemputė su 2 kaitinimo elementais, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 48-49).

4. Automobilio priekabos kablio gaubtas, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 48-49).

5. Automobilio apdailos tvirtinimo detalė, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23).

6. Grunto pavyzdžiai, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23).

7. grunto kontroliniai ėminiai, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23).

8. baltos spalvos maiÅ¡as, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23).

9. tempimo lynas, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23).

10. daktiloskopinė plokštelė su pirštinės pėdsaku, saugoma bylos medžiagoje (t. 3 b.l. 74).

11. daktiloskopinė plokštelė su pirštinės pėdsaku, saugoma bylos medžiagoje (t. 3 b.l. 74).

12. atsuktuvas, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23).

13. virvė, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23).

14. kaiÅ¡tis, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23).

15. vielokaiÅ¡tis, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23).

16. cigaretė KENT, grÄ Å¾inus iÅ¡ LP KTC bus perduota saugojimui.

17. lapelis su užraÅ¡ais, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 48-49).

18. kvitai, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 48-49).

19. dokumentai, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 48-49).

20. daktiloskopinės plokÅ¡telės su mikrodalelėmis, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23).

21. užklotas, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23), įsiteisėjus nuosprendžiui sunaikintini, kaip beverčiai. Vadovaudamasis LR BPK 297 str. , 301-304 str. str., 305 ,307 str. str. , teismas n u s p r e n d ž i a : P. E., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. dėl E. J. traktoriaus vagystės įsibraunant į patalpÄ ir nuteisti dviejų metų laisvės atėmimo bausme. PaskirtÄ jÄ bausmę LR BK 641 str. tvarka sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo.

Prie paskirtosios bausmės LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d. tvarka iÅ¡ dalies pridėti neatliktos bausmės dalį pagal Kauno apygardos teismo 2017-09-13 nuosprendį ir galutinę bausmę paskirti 1 metus 10 mėnesių laisvės atėmimo. Sutinkamai su LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti dviems metams, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbÄ (duomenys neskelbtini) Ä® paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaityti 8 paras, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2018-04-06 iki 2018-04-13.

Nukentėjusiojo E. J. civilinį ieÅ¡kinį atmesti. Civilinio ieÅ¡kovo AB "Lietuvos draudimas"- 3 413,36 Eur ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ P. E., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 3413,36 Eur. Ä®siteisėjus nuosprendžiui traktorių "John Deere" grÄ Å¾inti nukentėjusiajam E. J.. Ä®siteisėjus nuosprendžiui automobilį Peugeot Boxer, v.Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti kaip nusikaltimo priemonę. Pripažinti proceso iÅ¡laidomis 1171,36 Eur už atliktus kriminalistinius tyrimus ir traktoriaus "John Deere" bei automobilio Peugeot Boxer, v.Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimÄ ir iÅ¡ P. E., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui 786,36 Eur, bei Utenos AVPK 385 Eur.

Daiktinius įrodymus:

1. Sienos lentų dažų su mediena pavyzdį perduotÄ saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23), 2. Kartoninę dėžę, perduotÄ saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 48-49), 3. Transporto priemonės lemputę su 2 kaitinimo elementais, perduotÄ saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 48-49), 4. Automobilio priekabos kablio gaubtÄ , perduotÄ saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 48-49), 5.

Automobilio apdailos tvirtinimo detalę, perduotÄ saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23), 6. Grunto pavyzdžius, perduotus saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23), 7. grunto kontrolinius ėminius, perduotus saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23), 8. baltos spalvos maiÅ¡Ä , perduotÄ saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23), 9. tempimo lynÄ , perduotÄ saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23), 10. daktiloskopinę plokÅ¡telę su pirÅ¡tinės pėdsaku, saugomÄ bylos medžiagoje (t. 3 b.l. 74), 11. daktiloskopinę plokÅ¡telę su pirÅ¡tinės pėdsaku, saugomÄ bylos medžiagoje (t. 3 b.l. 74), 12. atsuktuvÄ , perduotÄ saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23), 13. virvę, perduotÄ saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23), 14. kaiÅ¡tį, perduotÄ saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23), 15. vielokaiÅ¡tį, perduotÄ saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23), 16. cigaretę KENT, 17. lapelį su užraÅ¡ais, perduotÄ saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 48-49), 18. kvitus, perduotus saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 48-49), 19. dokumentus, perduotus saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 48-49), 20. daktiloskopines plokÅ¡teles su mikrodalelėmis, perduotas saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpÄ (t. 2 b.l. 21-23), 21. užklotÄ , sunaikinti.

Ä®siteisėjus nuosprendžiui kardomÄ sias priemones- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti. Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko