Legislator Case Law & Legislation
b2fbbebf-4af4-4cf1-a597-6818d2c1fb38 AI generated

b2fbbebf-4af4-4cf1-a597-6818d2c1fb38 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number b2fbbebf-4af4-4cf1-a597-6818d2c1fb38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-564-970/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00476-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. R., jo atstovei pagal įstatymÄ I. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, Druskininkų Å¡vietimo centro moksleivio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

b2fbbebf-4af4-4cf1-a597-6818d2c1fb38 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė : O. R. 2016 m. gruodžio 3 d. 23.10 val., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų mieste, Liepų gatvėje, Å¡alia pastato pažymėto Nr. 2, pasirodė girtas (nustatytas 1,69 prom. neblaivumo laipsnis) ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje.O. R. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be O. R. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no Ž.

Keywords

AI generated
drug screening test breathalyzer test evasion of a blood test medical examination psychiatric reassessment objective medical findings
AI generated
de3cd11f-39ef-4952-b27c-ebe01189ba78
                                                                        Jurbarkas            Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant O. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn patraukta O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini) ,  administracine tvarka nebausta,  pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir n u s t a t ė: 2013 04 15 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas  pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad O.
81f62fb9-e34b-4450-8317-f72bcc94aada
Administracinė byla Nr. AN2.9.-427-182/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00343-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 25 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant O. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : nepilnametė O. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama 16 metų amžiaus, 2012-06-15 apie 20 val. 50 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose, Cimakavo gatvėje pasirodė neblaivi (nustatytas 0,31 promilės girtumas), savo veiksmais O.
d8694b2a-53f6-40cf-8744-ab90c0f89acc
Administracinė byla Nr. AN2.9.-318-182/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00256-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant S. G., jo įstatyminei atstovei V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : nepilnametis S. G., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 17 metų amžiaus, pakartotinai, per vienerius metus, po administracinės nuobaudos paskyrimo pagal ATPK 178 str. 5 d., 2014-05-31, apie 20 val. 30 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose, Å¡alia pastato Vilniaus al. 18, Å¡litinėjo girtas (nustatytas 2,45 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais S. G.
e6465287-970c-4087-aec5-909011e8e90d
Administracinė byla Nr. A2.11.-517-314/2013 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00424-2013-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 50.1.1.; 39.2.; 52.3.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. K., vertėjai Teresai Igumnovai, iÅ¡nagrinėjęs M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
61afceb6-0375-445a-b575-510059102a6a
B.,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjo O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-564-970/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00476-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. R., jo atstovei pagal įstatymÄ I. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, Druskininkų Å¡vietimo centro moksleivio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : O. R. 2016 m. gruodžio 3 d. 23.10 val., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų mieste, Liepų gatvėje, Å¡alia pastato pažymėto Nr. 2, pasirodė girtas (nustatytas 1,69 prom. neblaivumo laipsnis) ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje.O. R. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be O. R. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no Ž.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad O. R., bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas. Jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, sudėtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

O. R. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. O. R. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, tačiau Å¡iuo metu mokosi, dirba. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, O. R. skirtina ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

O. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Džiuginta Plukienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16063727602. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.