b2fb1cb7-bc23-4972-b430-08e27ef4975c · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Nr. 2-644-154/2011 pagal UAB âKad nebÅ«tų Å¡altaâ (į. k. 300637384) ieÅ¡kinį atsakovui  restruktÅ«rizuojamai UAB âHobistaâ (į.k. 300051453, administratorius â UAB âValnetasâ) bei treÄiajam asmeniui A. Ä. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb2fb1cb7-bc23-4972-b430-08e27ef4975c · Å iaulių apygardos teismas: ieÅ¡kinį atsakovui  restruktÅ«rizuojamai UAB âHobistaâ (administratorius â UAB âValnetasâ),  kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡ atsakovo priteisti 5771,- Lt skolÄ už atliktus darbus ir patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Full text
N U T A R T I S
                                                                            Â
Â
                                                                         Â
        Â
CivilinÄ byla  Nr. 2-644-154/2011
Proceso Nr. 2-58-3-00033-2011-8
            Procesinio sprendimo kategorija 118.5.
 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. kovo
23 d.
Å iauliai
Å iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisÄja DanutÄ MatiukienÄ,
sekretoriaujant Ingai Sidorenkienei,
Å¡alims ir treÄiajam asmeniui nedalyvaujant,
vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Nr. 2-644-154/2011 pagal UAB âKad nebÅ«tų Å¡altaâ (į. k. 300637384) ieÅ¡kinį atsakovui  restruktÅ«rizuojamai UAB âHobistaâ (į.k. 300051453, administratorius â UAB âValnetasâ) bei treÄiajam asmeniui A. Ä. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä:
           IeÅ¡kovas UAB âKad nebÅ«tų Å¡altaâ 2011 m. sausio 14 d. pareiÅ¡kÄ
ieÅ¡kinį atsakovui  restruktÅ«rizuojamai UAB âHobistaâ (administratorius â UAB âValnetasâ),  kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡ atsakovo priteisti 5771,- Lt skolÄ už atliktus darbus ir patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Nuo 2010 m. gruodžio
5 d. įsigaliojo restruktÅ«rizuojamos UAB âHobistaâ statusas.
          Šiaulių apygardos teisme  2011 m. kovo 18 d. gautas atsakovo - restruktÅ«rizuojamos UAB âHobistaâ praÅ¡ymas patvirtinti 2011 m. kovo 16 d. tarp ginÄo Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Å alys nurodÄ, kad bylÄ praÅ¡o nutraukti ir kad bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos ir su jomis sutinka.
Ä® parengiamÄ jį posÄdį Å¡alys ir treÄiasis asmuo neatvyko, apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai.
Prašymas tenkintinas.
LR CK LII skyriuje ir LR CPK 42 str.1 d., 140 str. 3 d., numatyta teisÄ Å¡alims užbaigti bylÄ taikos sutartimi, todÄl tvirtintina ginÄo Å¡alių 2011 m. kovo 16 d. sudaryta taikos sutartis ir byla nutrauktina, nes Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ gera valia, jos nurodÄ, kad apie bylos nutraukimo pasekmes joms yra žinoma.
Žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui ir likusio žyminio mokesÄio paskirstymo Å¡alims klausimas nesprÄstinas, nes ieÅ¡kovas UAB âKad nebÅ«tų Å¡altaâ Å¡ioje byloje pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį žyminio mokesÄio Valstybei nemokÄjo LR CPK 83 str. 1 d. 9 punkto pagrindu.
IÅ¡ atsakovo - restruktÅ«rizuojamos UAB âHobistaâ iÅ¡laidos, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, Valstybei nepriteistinos, nes jis yra atleistas nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų kaip restruktÅ«rizuojama įmonÄ (LR CPK 83 str. 1 d. 8 p.).
            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str., 293 str. 5 p.,
294 str., 295 str., teismas
n u t a r Ä:
1. Patvirtinti taikos sutartį,
sudarytÄ 2011 m. kovo 16 d. tarp ieÅ¡kovo UAB âKad nebÅ«tų Å¡altaâ (į. k. 300637384, buveinÄs adresas: Plikių miestelis,
KlaipÄdos rajonas), ir atsakovo  restruktÅ«rizuojamos UAB âHobistaâ (į.k. 300051453, buveinÄs adresas: Juodpelkio g. 3, Mažeikiai, administratorius â UAB âValnetasâ, kurio buveinÄ: KÄstuÄio g. 58-3, Kaunas),  Â
Å¡iomis sÄ lygomis: Â
  1.1. Taikos
sutarties Å¡alys susitaria ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiu bÅ«du: atsakovas -restruktÅ«rizuojama UAB âHobistaâ
pripažįsta, kad buvo neapmokÄjusi ieÅ¡kovui UAB âKad nebÅ«tų Å¡altaâ už suteiktas paslaugas 5771,- litų, taÄiau ieÅ¡kovas Å¡ios sutarties pagrindu mažina atsakovo skolÄ iki 4000,- litų, o atsakovas sutinka sumokÄti ieÅ¡kovui 4000,- litų, kurie yra sumokami ieÅ¡kovui Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .
1.2. IeÅ¡kovas UAB âKad nebÅ«tų Å¡altaâ atsisako 1771,- litų savo ieÅ¡kinio reikalavimo, o atsakovas - restruktÅ«rizuojama UAB âHobistaâ su tokiu atsisakymu sutinka.
 1.3. Å alių turÄtos atstovavimo iÅ¡laidos lieka paÄioms Å¡alims.
           2. Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-644-154/2011, bylos Å¡alims sudarius taikos sutartį (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                   DanutÄ
MatiukienÄ Â