b2fb0dee-0d0c-4d22-b645-53f3ba2c862f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ir atsikirtimai (CPK 7 str.2d.). IeÅ¡kovo atstovas į parengiamÄ jį posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nepraneÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad neatvyko be svarbių priežasÄių, ir yra pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu (CPK 246 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generatedb2fb0dee-0d0c-4d22-b645-53f3ba2c862f · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovo atstovas į parengiamÄ jį posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nepraneÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad neatvyko be svarbių priežasÄių, ir yra pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu (CPK 246 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-20620/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16533-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 117.1;119.3; 106.3;99.7; KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. gruodžio 9 d., Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, sekretoriaujant Sandrai GuleviÄiÅ«tei, dalyvaujant treÄiojo asmens Kauno miesto savivaldybÄs atstovei Jurgitai RugieniÅ«tei, teismo posÄdyje nagrinÄjant civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 281,46 lt. skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas į parengiamÄ jį posÄdį neatvyko, apie posÄdį praneÅ¡ta, praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ atstovui nedalyvaujant nepateikÄ, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas.TreÄiojo asmens Kauno m. savivaldybÄs atstovÄ ieÅ¡kinio palikimo nenagrinÄtu klausimÄ paliko sprÄsti teismui.
IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ir atsikirtimai (CPK 7 str.2d.). IeÅ¡kovo atstovas į parengiamÄ jį posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nepraneÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad neatvyko be svarbių priežasÄių, ir yra pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu (CPK 246 str. 1 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK   246 str.1d., 290 str.,291 str. n u t a r Ä :           IeÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                         Sigita BružienÄ