Legislator Case Law & Legislation
b2f56721-057d-4aff-bc0f-adfa4df2bc03 AI generated

b2f56721-057d-4aff-bc0f-adfa4df2bc03 · Kauno apygardos teismas

Case Number b2f56721-057d-4aff-bc0f-adfa4df2bc03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo D.RauluÅ¡evičiaus firmos savininko Deiminto RauluÅ¡evičiaus pareiÅ¡kimÄ Â dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei D.RauluÅ¡evičiaus firmai, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas D.RauluÅ¡evičiaus firmos savininkas Deimintas RauluÅ¡evičius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â atsakovei D.RauluÅ¡evičiaus firmai, nurodydamas, kad Å¡i įmonė yra nemoki, negali atsiskaityti su kreditoriais, biudžetu, neturi turto nuo 2004 m. veiklos nevykdo.

Legislator headnote

AI generated

b2f56721-057d-4aff-bc0f-adfa4df2bc03 · Kauno apygardos teismas: Teismas pripažįsta, kad D.RauluÅ¡evičiaus firmai iÅ¡keltina bankroto byla. TokiÄ Â iÅ¡vadÄ Â teismas  daro dėl sekančių priežasčių.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimo pareiÅ¡kime matyti, kad D.RauluÅ¡evičiaus firma yra skolinga įvairiems kreditoriams  688041 Lt,  o turto neturi. Tokius duomenis patvirtina ir teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – antstolių, vykdančių iÅ¡ieÅ¡kojimus iÅ¡ D.RauluÅ¡evičiaus ir jos savininko pažymos (b.l.3-5).IÅ¡keldamas bankroto bylÄ Â teismas privalo paskirti administratorių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                          Civilinė byla Nr. B2-2334-260/2012(Proceso Nr.2-56-3-00633-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1;126.2;126.3;126.8(S)                                                                                                         KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 20 d.

Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo D.RauluÅ¡evičiaus firmos savininko Deiminto RauluÅ¡evičiaus pareiÅ¡kimÄ Â dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei D.RauluÅ¡evičiaus firmai, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas D.RauluÅ¡evičiaus firmos savininkas Deimintas RauluÅ¡evičius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â atsakovei D.RauluÅ¡evičiaus firmai, nurodydamas, kad Å¡i įmonė yra nemoki, negali atsiskaityti su kreditoriais, biudžetu, neturi turto nuo 2004 m. veiklos nevykdo.

Teismas pripažįsta, kad D.RauluÅ¡evičiaus firmai iÅ¡keltina bankroto byla. TokiÄ Â iÅ¡vadÄ Â teismas  daro dėl sekančių priežasčių.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimo pareiÅ¡kime matyti, kad D.RauluÅ¡evičiaus firma yra skolinga įvairiems kreditoriams  688041 Lt,  o turto neturi. Tokius duomenis patvirtina ir teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – antstolių, vykdančių iÅ¡ieÅ¡kojimus iÅ¡ D.RauluÅ¡evičiaus ir jos savininko pažymos (b.l.3-5).IÅ¡keldamas bankroto bylÄ Â teismas privalo paskirti administratorių.

Administratoriumi skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Atenergo“ (Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos Leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 166, iÅ¡d. 2010 03 01), kurios kandidatÅ«rai  pritaria Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos (b.l. 8 ir 16).               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str., teismas  n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ Â D.RauluÅ¡evičiaus firmai (įmonės kodas 135854495), kurios buveinės   adresas:

Draugystės g. 19-321, Kaunas).D.RauluÅ¡evičiaus firmos administratoriumi paskirti uždarÄ jÄ Â akcinę bendrovę „Atenergo“, adresas: Tilto g. 36, Tauragė.Ne vėliau kaip sekančiÄ darbo dienÄ nutartį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, administratoriui, juridinių asmenų registrui ir Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.Ä®pareigoti administratorių ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos apie iÅ¡keltÄ bylÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, o per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos - kreditoriams, visiems asmenims, iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtÄ .Nustatyti, kad D.RauluÅ¡evičiaus firmos valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad kreditoriai per 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ administratorius turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Pavesti D.RauluÅ¡evičiaus firmos administratoriui ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo sužinojimo apie jos priėmimÄ Â gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .Neapskundus šios nutarties, ji įsiteisėja po 10 dienų.

Teisėjas                                                                                                               Raimondas Buzelis