b2f56707-ce76-4e80-be71-5f44f895ddcc · Utenos apylinkės teismas

?KOPIJA Civilinė byla Nr. 2-98-732/2021 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00386-2020-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.2.3.1; 3.2.6.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 12 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei, Onai Pumputienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. J., jos atstovei advokato padėjėjai Linai Breskuvienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ingridai Jakubonienei, Renatai PekÅ¡tenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

J. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė R. J. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečių E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo D.

K. E. K. ir N. K. kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam po 170 Eur nuo 2020-07-01 iki jų pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , turto tvarkytoja uzufrukto teise paskirti įstatyminę vaikų atstovę – ieÅ¡kovę; iÅ¡ atsakovo priteisti 4 080 Eur iÅ¡laikymo sÅ«nums įsiskolinimÄ ; patvirtinti atsakovo bendravimo tvarkÄ su nepilnamečiais vaikais – atsakovas bendrauja su vaikais vaikų gyvenamojoje vietoje kas antrÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį nuo 14 val. iki 17 val.; iÅ¡ atsakovo priteisti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas į valstybės biudžetÄ .

Nurodė, kad santuoka su atsakovu sudaryta nebuvo, nuo 2019 m. liepos mėn. jie gyvena atskirai ir bendro Å«kio neveda. Vaikai gyvena su ieÅ¡kove jos tėvams priklausančiame name. IeÅ¡kovės pajamas sudaro gaunami pinigai už vaikus, finansiÅ¡kai padeda tėvai. Nepilnamečiam vaikui per mėnesį reikia apie 340 Eur. Atsakovas mažai domisi vaikais, nepakankamai prisideda prie jų iÅ¡laikymo, tačiau yra dirbantis, gauna nuolatines pajamas ir pajėgus kiekvienam vaikui skirti po 170 Eur per mėnesį. Nuo 2019 m. liepos mėn. atsakovas vaikams iÅ¡laikymo neteikė, tad už laikotarpį nuo 2019-07-01 iki 2020-06-30 ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 4 080 Eur.

SiÅ«loma bendravimo tvarka nustatyta atsižvelgus į atsakovo sveikatos bÅ«klę – jį iÅ¡tinka epilepsijos priepuoliai, jis vartoja alkoholį. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovui norint daugiau laiko skirti bendravimui, bus galima papildomai susitarti. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. IeÅ¡kinys bei Å¡aukimas į teismo posėdį įteikti tinkamai. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau ir – Tarnyba) pateikė preliminariÄ iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kove nepažeis geriausių nepilnamečių vaikų interesų, jiems gyventi su motina yra sudarytos tinkamos ir saugios aplinkos sÄ lygos.

Tačiau ieÅ¡kovės siÅ«loma bendravimo su vaikais tvarka neužtikrintų geriausių vaikų interesų, todėl Å¡alims siÅ«lytina apsvarstyti galimybę nustatyti dažnesnę atsakovo bendravimo su vaikais tvarkÄ . Taipogi praÅ¡oma iÅ¡laikymo suma po 170 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį patenkintų tik minimalius vaikų poreikius, todėl iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteisiama kiekvienam vaikui ne mažiau kaip po 200 Eur mėnesiui. Pažymėjo, kad vaikai dėl amžiaus savo nuomonės dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio iÅ¡sakyti negalėjo.

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį palaikė. PaaiÅ¡kino, kad santuoka su atsakovu sudaryta nebuvo. Atsakovas labai gėrė, todėl jie iÅ¡siskyrė. Atsakovas neiÅ¡laiko vaikų, nepadeda jų auginti. Dirba nelegaliai. Atvažiuoja pas vaikus iÅ¡gėręs, atveža tik limonado ir čipsų. Vaikai tėvÄ pažįsta, su juo bendrauti nori. Atsakovas vaikus myli, atvažiuoja kas trys mėnesius, tačiau visada iÅ¡gėręs. PabÅ«na apie valandÄ . Atveža draugai. Nesitiki, kad jo gyvenimo bÅ«das pasikeis.

PaaiÅ¡kino, kad ji su vaikais gyvena pas savo tėvus. FinansiÅ¡kai padeda tėvai, Å¡iuo metu turi sezoninį darbÄ pas Å«kininkÄ , dirba po 6 val. Uždarbis 3 Eur/val. Sezonas trunka nuo balandžio vidurio iki rugpjūčio mėn. Darbo birža kartais moka. Jei atsakovas atvažiuotų, leistų jam bendrauti su vaikais. Konflikto dėl bendravimo nėra. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovė ieÅ¡kinį prašė tenkinti visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė yra paskaičiavusi, kad vienam vaikui per mėnesį reikia apie 340 Eur, todėl iÅ¡ atsakovo praÅ¡oma priteisti pusę Å¡ios sumos.

Atsakovas nuo 2019-07-01 visiÅ¡kai nemoka iÅ¡laikymo, todėl yra susidaręs įsiskolinimas. 2020 m. vasarÄ , jau pateikus ieÅ¡kinį, atsakovas viso yra davęs 50 Eur sumÄ vaikų iÅ¡laikymui. IeÅ¡kovė su atsakovu nebegyvena dėl atsakovo gėrimo. Dėl Å¡ios priežasties sunku detalizuoti atsakovo bendravimo su vaikais tvarkÄ . Tačiau ieÅ¡kovė kliūčių atsakovo bendravimui su vaikais nedaro. Teismo posėdžio metu Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Renata PekÅ¡tenienė nurodė, kad Tarnyba ieÅ¡kiniui pritaria.

Papildomai paaiÅ¡kino, kad gavus ieÅ¡kinį buvo iÅ¡tirtos Å¡eimos aplinkos sÄ lygos. Buvo nustatyta, kad ieÅ¡kovė tikrai rÅ«pinasi nepilnamečiais vaikais, užtikrina jiems tinkamas gyvenimo sÄ lygas, auklėja, ugdo. Tarp ieÅ¡kovės ir vaikų yra ryÅ¡ys. SiÅ«loma bendravimo tvarka minimali, tačiau ieÅ¡kovė linkusi sudaryti sÄ lygas atsakovui bendrauti su vaikais, todėl tokiai bendravimo tvarkai Tarnyba neprieÅ¡tarauja. Minimalius vaikų poreikius praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo suma patenkintų.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Dėl vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su jais nustatymo. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra ieÅ¡kovės R. J. ir atsakovo D. K. vaikai. Å alys santuokos sudarę nebuvo, nuo 2019 m. liepos mėnesio gyvena atskirai. IeÅ¡kovė prašė nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, atsakovas atsiliepimo nepateikė, prieÅ¡taravimo neiÅ¡reiÅ¡kė. Tarnyba šį ieÅ¡kovės reikalavimÄ palaikė, nurodė, jog nepilnamečiai vaikai nuo gimimo gyvena su motina – ieÅ¡kove, yra prie jos prisirišę.

IeÅ¡kovė su trimis vaikais – N. K., E. K. ir L. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena jos tėvams priklausančiame name, viename iÅ¡ dviejų name esančių kambarių. Namuose tvarkinga, Å¡varu, erdvu, Å¡viesu. Vaikai savo gyvenamojoje vietoje jaučiasi saugÅ«s, vaikams sudarytos tinkamos gyvenimo, auklėjimo ir vystymosi sÄ lygos. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, nepilnamečių E. K. ir N. K. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su ieÅ¡kove (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.169, 3.174 straipsniai).

Tėvas ar motina, negyvenantis kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant, o kai tėvai nesutaria dėl skyrium gyvenančio tėvo ar motinos dalyvavimo auklėjant vaikus ir bendravimo su jais, bendravimo su vaikais ir dalyvavimo juos auklėjant tvarkÄ nustato teismas (CK 3.170 straipsnio 1-4 dalys). IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas pas vaikus apsilanko kokį kartÄ per tris mėnesius. Vaikus myli, tačiau piktnaudžiauja alkoholiu, turi sveikatos problemų – serga (duomenys neskelbtini).

Ieškovė norinti ir neprieštaraujanti, kad atsakovas su vaikais bendrautų dažniau, tačiau dėl atsakovo sveikatos būklės susitikimai turėtų vykti jos namuose. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, iš bylos duomenų matyti, kad su Tarnybos specialistais nebendrauja, todėl darytina išvada, kad dažnesnio atsakovo su vaikais bendravimo nustatymas būtų tik formalus, savitikslis. Byloje nėra duomenų, kad ieškovė būtų trukdžiusi atsakovui bendrauti su vaikais, dėl to tarp šalių būtų kilęs ginčas.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, nustatytina tokia atsakovo su vaikais bendravimo tvarka: ieÅ¡kovas bendrauja su vaikais vaikų gyvenamojoje vietoje kas antrÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį nuo 14 iki 17 val. Pažymėtina, kad pasikeitus aplinkybėms, Å¡alys gali reikÅ¡ti pakartotinį ieÅ¡kinį dėl bendravimo su vaikais ir dalyvavimo juos auklėjant tvarkos nustatymo (CK 3.175 straipsnio 3 dalis). Dėl iÅ¡laikymo ir jo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo. Ä®statymas numato tėvams pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystymosi sÄ lygas (CK 3.192 straipsnis). Å i tėvų pareiga yra absoliuti, todėl Å¡ios turtinės asmeninės prievolės jie negali atsisakyti vykdyti ar perkelti vykdymÄ kitiems asmenims. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad priteistino iÅ¡laikymo dydžio kriterijumi gali bÅ«ti laikoma vienos minimalios mėnesio algos dydžio suma. Tokio dydžio iÅ¡laikymas laikytinas užtikrinančiu minimalių, bÅ«tiniausių vaiko poreikių patenkinimÄ .

IeÅ¡kovė nurodė, kad vienam vaikui iÅ¡laikyti per mėnesį reikia apie 340 Eur: apie 130 Eur maistui, 10 Eur vaistams ir vitaminams, 70 Eur rÅ«bams ir avalynei, 50 Eur komunaliniams mokesčiams ir transportui, 60 Eur buities apyvokos daiktams ir asmens higienos priemonėms, 20 Eur lavinimo, mokymo priemonėms, laisvalaikio iÅ¡laidoms. Teismas vertina, kad tokios iÅ¡laikymui skirtos sumos, pridedant dar valstybės vaikams mokamas iÅ¡mokas pagal Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymÄ , gali užtekti vaikų, kuriems yra (duomenys neskelbtini) metai, poreikių patenkinimui.

Ieškovė nurodė dirbanti sezoninius ūkio darbus, uždirbanti apie 300 Eur. Ne sezono metu nedirba, gauna išmokas už vaikus, kartais – išmokas iš Užimtumo tarnybos. Augina tris nepilnamečius vaikus. Sodros duomenimis, atsakovas nedirba. Ieškovė nurodė, kad jis dirba neoficialiai. VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenimis šalys nekilnojamojo turto neturi, jų vardu registruotų transporto priemonių nėra. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, iš atsakovo vykdomas piniginis išieškojimas trylikoje vykdomųjų bylų, iš ieškovės – vienoje.

Atsakovas yra jauno amžiaus (gim. (duomenys neskelbtini)), byloje nėra duomenų apie tai, kad jis turi neįgalumÄ ar sveikatos problemų, trukdančių dirbti, taip pat nėra informacijos apie kitus jo iÅ¡laikomus asmenis, todėl spręstina, kad jis turi visas galimybes aktyviau dalyvauti darbo rinkoje ir tinkamai pasirÅ«pinti savo vaikais. Atsižvelgus į prioritetinį vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugos bei gynimo principÄ , vaikų poreikius ir tėvų turtinę padėtį, iÅ¡ atsakovo priteistinas ieÅ¡kovės praÅ¡omas iÅ¡laikymas – kiekvienam vaikui po 170 Eur kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2020-07-01 iki jų pilnametystės. IÅ¡laikymÄ priteisus periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis).

Nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina ieÅ¡kovė (CK 3.185 straipsnio 1 dalis). Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas). IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, atsiradus papilomoms vaikų priežiÅ«ros iÅ¡laidoms, įstatymas numato galimybę sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, pakeisti priteisto iÅ¡laikymo formÄ (CK 3.201 straipsnis).

CK 3.200 straipsnis numato galimybę priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ne daugiau nei už 3 metus. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2019-07-01, t. y. nuo tada, kada nebegyvena su atsakovu, iki 2020-06-30, skaičiuojant kiekvienam vaikui po 170 Eur/mėn. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir jos atstovė nurodė, kad pateikus ieÅ¡kinį teismui, 2020 m. liepos mėn. atsakovas vaikų iÅ¡laikymui sumokėjo viso 50 Eur. Duomenų, kad bÅ«tų daugiau prisidėjęs prie vaikų iÅ¡laikymo nuo 2019-07-01, byloje nėra.

Atsižvelgus į ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimus dėl jai vienai tekusios iÅ¡laikymo naÅ¡tos, į tai, jog iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis Å¡iuo teismo sprendimu priteisiamas nuo 2020-07-01, reikalavimas dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovo 4 080 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ (12 mėn. x 170 Eur x 2 vaikai). Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo IeÅ¡kovė 2019-09-13 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-19-T-1715-14700 yra 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo.

Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintas, iÅ¡ atsakovo, remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 6 punktais, 85 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktais, 92 straipsniu, į valstybės biudžetÄ priteistini 444 Eur žyminio mokesčio (100 Eur už reikalavimÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo + 100 Eur už reikalavimÄ dėl bendravimo tvarkos nustatymo + 122 Eur už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo + 122 Eur už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo) bei 14,10 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų, t. y. viso 458,10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Pagal CPK 99 straipsnio 2 dalį iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos, suteiktos ieÅ¡kovei, iÅ¡laidos – 339,54 Eur. Dėl laikinųjų apsaugos priemonių Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020-11-23 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės dėl laikino iÅ¡laikymo priteisimo, priėmus sprendimÄ , naikinamos, kadangi sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Nustatyti nepilnamečių vaikų E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nustatyti tokiÄ skyrium gyvenančio tėvo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendravimo su nepilnamečiais vaikais E. K. ir N. K. tvarkÄ : tėvas bendrauja su nepilnamečiais vaikais jų gyvenamojoje vietoje kas antrÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį nuo 14 iki 17 val. Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 170 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam nuo 2020-07-01 iki vaikų pilnametystės, Å¡ias iÅ¡mokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Ä® mokėtinÄ iÅ¡laikymÄ Ä¯skaičiuoti atsakovo D. K. pagal Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020-11-23 nutartį sumokėtas laikino iÅ¡laikymo vaikams sumas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 4 080 Eur (keturis tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo. Paskirti ieÅ¡kovę R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečiams vaikams E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 458,10 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 10 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, Å¡iÄ sumÄ sumokant į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ ::

LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 339,54 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis eurus 54 ct) valstybės garantuojamos pagalbos iÅ¡laidų, jas sumokant į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 „Luminor bank“ AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630. Sumokėjus bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai, teismui bÅ«tina pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo vykdyti skubiai.

Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020-11-23 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones panaikinti nuo Å¡io sprendimo paskelbimo dienos. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus. Teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko