b2f4aa02-9d77-4b03-9662-7a5671e2bce8 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2627-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02211-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.; 45.4.;45.4.2.; 52.3.; PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. rugsÄjo 4 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. B., iÅ¡nagrinÄjusi T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb2f4aa02-9d77-4b03-9662-7a5671e2bce8 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: teismo posÄdyje pripažino padarÄs pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens T. B. kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus įrodyta jo prisipažinimu ir administracinÄs bylos medžiaga: 2015-08-16 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 39P-35993249-15 (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
Full text
AdministracinÄ byla Nr   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2627-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02211-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.; 45.4.;45.4.2.; 52.3.; PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. rugsÄjo 4 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. B., iÅ¡nagrinÄjusi T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
T. B. 2015-08-16, 16.37 val. PanevÄžio miesto aplinkkelio 16 km., PanevÄžio r. sav., vairavo motociklÄ âHonda CBRâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir kelio ruože, kur maksimalus leistinas važiavimo greitis yra 90 km/val., įvertinus galimÄ greiÄio matuoklio paklaidÄ virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų greitį 57 km/val., kadangi stacionarus greiÄio matuoklis užfiksavo 149,2 km/val. transporto priemonÄs važiavimo greitį. Tokiais veiksmais T. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimÄ ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., dispozicijoje.T.
B. teismo posÄdyje pripažino padarÄs pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens T. B. kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus įrodyta jo prisipažinimu ir administracinÄs bylos medžiaga: 2015-08-16 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 39P-35993249-15 (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
6) bei kitais byloje esanÄiais duomenimis. Surinkti byloje įrodymai patvirtina aplinkybÄ, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje T. B. vairavo minÄtÄ automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų PanevÄžio miesto aplinkkelio ruože nustatytÄ greitį 57 km/val., todÄl jo padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.. Pažeidimais kaltinamo T. B. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jÄ sunkina tai, kad pakarotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (b.l. 9).
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, antrÄ kartÄ baudžiamas administracine tvarka už KET pažeidimÄ ir turi vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , taÄiau tokį Å¡iurkÅ¡tų KET pažeidimÄ minÄtas asmuo padaro pirmÄ kartÄ , į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir vienÄ jÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ bei kitas byloje nustatyta aplinkybes.
Remiantis visu tuo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti T. B., paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 â 293 str., - n u t a r i a :
T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant 4 mÄnesių laikotarpiui nuo nutarimo priÄmimo dienos, įpareigojant jį kas mÄnesį iki kiekvieno mÄnesio 30 dienos sumokÄti po 72,25 Eur baudos su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui. Paskirtos baudos pirmÄ Ä¯mokÄ nubaustasis asmuo privalo sumokÄti per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                            Silvija JakÅ¡tienÄ