b2f0fc6b-e5b7-4310-a4cc-466c7b6f3737 · Akmenės rajono apylinkės teismas

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                Baudžiamosios bylos Nr. 1-145-875/2012                                                Proceso bylos Nr.51-1-00370-2012-3                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3.;                1.1.7.2.5.; 2.10.1.3.. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS                                                                    ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 6 d.

Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis deÅ¡imties klasių iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, teistas 2012-06-18 Å iaulių m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 284 str. 1 d., 10 MGL (1300) bauda, kaltinamas pagal BK 178 str. 4 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

E. J. 2012-08-21 apie 14,00 val., Akmenės r., (duomenys neskelbtini) k. A. A. Å . priklausančiame lauke nupjovė ir pagrobė svetimÄ turtÄ - A.A. Å . priklausančius 9 vnt. beržus, 150 Lt vertės. E. J. kaltė įrodoma jo prisipažinimu, nukentėjusiojo, liudytojų ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ir kita bylos medžiaga. E. J., apklaustas kaip įtariamais, parodė, kad 2012-08-21 R. N. apie 14 val. jį nuvežė į (duomenys neskelbtini) prie karjerų pjauti medžių. R. N. pasakė iÅ¡pjauti stambesnius krÅ«mus ir tarp jų augančius medžius, kurie yra karjere.

Paliko du pjÅ«klus, kirvį, benzino, tepalo ir rankinę su grandinėmis, o pats iÅ¡važiavo. Pats sugalvojo, kad reikia pjauti medžius už karjero prie keliuko, nes matė, kad ten buvo stambesnių beržų. Nupjovė 9 beržus ir juos supjaustė kaladėmis. A. A. Å . nepažįsta, kur yra jo žemė nežino. Ä® karjerÄ su kroviniu automobiliu atvažiavo V. G. dirbantis pas R. N.. Ä® automobilį sumetė beržų kalades. (b.l. 71-72, 75-76, 82-83).Nukentėjusysis A. A. Å . parodė, kad 2012-08-22 apie 11val. nuvyko į jam priklausančius laukus, esančius Akmenės r. (duomenys neskelbtini) k.

ApžiÅ«rėjęs laukÄ pastebėjo, kad nupjauti 9 beržai, kurių Å¡akos paliktos ir iÅ¡mėtytos, o kamienai iÅ¡vežti. Matėsi, kad medžiai nupjauti nesenai, nes jų lapai dar nenuvytę. Dėl nupjautų medžių jis patyrė 150 Lt turtinę žalÄ . Vaikščiodamas po laukÄ iÅ¡girdo benzininių pjÅ«klų garsÄ . Eidamas link tos pusės priėjo keliukÄ ir pastebėjo ant keliuko sukrautas beržų malkas. Su savimi neturėjo telefono, todėl grįžo į namus ir paskambino policijai (b.l. 23).Liudytojas V.

G. parodė, kad dirba R. N. žmonos įmonėje. 2012 m. rugpjūčio mėn., tikslios datos nepamena, vežiojo žmones rinkti Å¡altalankių į (duomenys neskelbtini) karjerÄ . R. N. nurodė, kad yra į karjerÄ nuvežė žmones pjauti malkų. Apie 19 val. pasiėmęs įmonei priklausantį maÅ¾Ä krovininį automobilį Mercedes nuvažiavo prie karjero, kur buvo E. J. ir R. R.. Jie į automobilį sumetė beržų kalades. Kalades nuvežė (duomenys neskelbtini) pas R. N. motinÄ Ä¯ bendro naudojimo kiemÄ ir iÅ¡pylė prie sandėliuku.

IÅ¡ kur nupjauti beržai nežino (b.l. 26-27).2012-08-22 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Akmenės r., (duomenys neskelbtini) k. esantys laukai b.l. (b.l.7-19).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimti: benzininis pjÅ«klas STIHL MS 341, benzininis pjÅ«klas (duomenys neskelbtini) Rancher, Nr. 082102210, kirvis, dvi plastikinės talpos, kurių viena 5 litrų talpos su apie 2.2 litrais rausvos spalvos skysčiu iÅ¡ kvapo panaÅ¡iu į benzinÄ , kita – 10 l talpos, kurioje yra apie 2 litru juodo tepalo, juodos spalvos medžiaginė rankinė, kurioje yra 2 vnt. plokÅ¡ti, 2 vnt. apvalÅ«s galÄ stuvai, 2 vnt. pjovimo grandinės, ruletė, 3 vnt. raktai, žibintuvėlis, 1 kabinys rÄ stui kelti, oranžinės spalvos maiÅ¡elis kuriame yra atsuktuvas, galÄ stuvas, raktas grÄ Å¾inti R.

N. (b.l. 50-52)2012-08-30 prokuroru nutarimu ikiteisminis tyrimas R. N. ir R. R. nutrauktas, vadovaujantis BPK 3 str. 1d.1 p., 212 str.1 d.Teismas iÅ¡tyrė visumÄ Ä¯rodymų, kaltinamojo parodymus dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, nukentėjusiojo ir liudytojų parodymus, įvykio vietos apžiÅ«ros metu nustatytas aplinkybės, ir nustatė, kad kaltinamojo kaltė įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota ir atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 str. 4 d., požymius.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. numato, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda, arba vieÅ¡ieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.   Prokuroras siÅ«lo pripažinti E. J. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatyta LR BK 178 str. 4 d. ir skirti jam 6 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su prokuroro pasiÅ«lyta bauda.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į tai, jog E. J. administracine tvarka baustas (b.l. 59-63), teistas (b.l. 55-56, 58), 2009-04-07 lankėsi Akmenės r. psichikos sveikatos centre dgn. priklausomybės alkoholiui sindromas, abstinencijos bÅ«klė nekomplikuota (b.l. 65), nedirbantis (b.l. 66), nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , atlygino padarytÄ Å¾alÄ (b.l.25). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, yra pagrindo iÅ¡vadai, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant E. J. prokuroro siÅ«lomÄ bausmę.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti, paliktini R. N.. Paskirta kaltinamajam kardomoji priemonė, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 418 str.- 421str., teismasn u s p r e n d ž i a : Pripažinti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatyta BK 178 str. 4 d., ir skirti jam 5 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti – benzininį pjÅ«klÄ STIHL MS 341, benzininį pjÅ«klÄ (duomenys neskelbtini) Rancher, Nr. 082102210, kirvį, dvi plastikines talpas, kurių viena 5 litrų talpos su apie 2.2 litrais rausvos spalvos skysčiu, kita – 10 l talpos, kurioje yra apie 2 litru juodo tepalo, juodos spalvos medžiaginę rankinę, kurioje yra 2 vnt. plokÅ¡ti, 2 vnt. apvalÅ«s galÄ stuvai, 2 vnt. pjovimo grandinių, ruletę, 3 vnt. raktus, žibintuvėlį, 1 kabinį rÄ stui kelti, oranžinės spalvos maiÅ¡elį, kuriame yra atsuktuvas, galÄ stuvas, palikti R.

N. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, E. J. panaikinti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti E. J.. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamajam nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                    Nerijus Masiulis