Legislator Case Law & Legislation
b2f0cdf6-792c-49a1-b458-e5c640774dda AI generated

b2f0cdf6-792c-49a1-b458-e5c640774dda · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b2f0cdf6-792c-49a1-b458-e5c640774dda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. 144,65 Eur skolÄ , 1,09 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šiaulių vandenys“ ir atsakovė 2010-10-06 sudarė Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo su vartotoju daugiabučio namo (bendrabučio) buto savininku (nuomininku) sutartį, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovei tiekti geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ mokėjimo dokumentÄ apmokėti ieÅ¡kovei už patiektÄ vandenį bei paÅ¡alintų nuotekų tvarkymo paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

b2f0cdf6-792c-49a1-b458-e5c640774dda · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovė suteikė atsakovei vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų už 144,65 Eur, tačiau atsakovė už jas nesumokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovei 144,65 Eur už laikotarpį nuo 2016-07-31 iki 2017-01-31. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priskaičiuoti 1,09 Eur delspinigiai, remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 str. 1 d.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017-04-01 asmeniÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4996-1031/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02811-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R. A. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Šiaulių vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės R.

A. R. 144,65 Eur skolÄ , 1,09 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šiaulių vandenys“ ir atsakovė 2010-10-06 sudarė Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo su vartotoju daugiabučio namo (bendrabučio) buto savininku (nuomininku) sutartį, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovei tiekti geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ mokėjimo dokumentÄ apmokėti ieÅ¡kovei už patiektÄ vandenį bei paÅ¡alintų nuotekų tvarkymo paslaugas.

Ieškovė suteikė atsakovei vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų už 144,65 Eur, tačiau atsakovė už jas nesumokėjo ir liko skolinga ieškovei 144,65 Eur už laikotarpį nuo 2016-07-31 iki 2017-01-31. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, priskaičiuoti 1,09 Eur delspinigiai, remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 str. 1 d.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017-04-01 asmeniškai.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2010-10-06 geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo su vartotoju daugiabučio namo (bendrabučio) buto savininku (nuomininku) sutarties Nr.SE290030001 ir priedo Nr. 1 ir Nr. 2 prie jos (4, 5-8, 9 b. l. ), skolos skaičiuotės (11 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 144,65 Eur skola, 1,09 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-03-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –15 Eur žyminis mokestis ir 0,84 Eur Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį gavimo išlaidos.

Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovei UAB „Šiaulių vandenys“, juridinio asmens kodas 144133366, iš atsakovės R.

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 144,64 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 65 ct) skolÄ , 1,09 Eur (vieno euro 9 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (145,74 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-03-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,84 Eur (penkiolika eurų 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasErnestas Šukys