Legislator Case Law & Legislation
b2efeb0a-eec9-4797-98e3-43fd8e561052 AI generated

b2efeb0a-eec9-4797-98e3-43fd8e561052 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b2efeb0a-eec9-4797-98e3-43fd8e561052
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi  į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡aiÅ¡kinti sprendimo įvykdymÄ , t.y. praÅ¡o teismo iÅ¡aiÅ¡kinti, kaip įvykdyti teismo sprendimÄ , kai konfiskuotas automobilis yra prarastas, nežinoma jo buvimo vieta.2012 m. birželio 28 d. pareiÅ¡kėjas antstolis G. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo.Tenkintinas pareiÅ¡kėjo antstolio G. K. praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, pareiÅ¡kimas pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 139 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

b2efeb0a-eec9-4797-98e3-43fd8e561052 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: praÅ¡o teismo iÅ¡aiÅ¡kinti, kaip įvykdyti teismo sprendimÄ , kai konfiskuotas automobilis yra prarastas, nežinoma jo buvimo vieta.2012 m. birželio 28 d. pareiÅ¡kėjas antstolis G. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo.Tenkintinas pareiÅ¡kėjo antstolio G. K. praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, pareiÅ¡kimas pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 139 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-9490-642/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07138-2012-5)                                               Procesinio sprendimo kategorija 106.4;117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio G.

K. praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi  į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡aiÅ¡kinti sprendimo įvykdymÄ , t.y. praÅ¡o teismo iÅ¡aiÅ¡kinti, kaip įvykdyti teismo sprendimÄ , kai konfiskuotas automobilis yra prarastas, nežinoma jo buvimo vieta.2012 m. birželio 28 d. pareiÅ¡kėjas antstolis G. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo.Tenkintinas pareiÅ¡kėjo antstolio G. K. praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, pareiÅ¡kimas pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 139 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 139, 290, 291, 296, straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjo antstolio G. K. praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo civilinėje byloje Nr. 2-9490-642/2012.PareiÅ¡kėjo antstolio G. K. pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡aiÅ¡kinimo pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniuiNutartis neskundžiama.             Teisėja                                                                                                                        Danutė Žvinklytė