b2eec8ea-b308-4df5-9e7f-528b3f6d1615 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20-181-847/2018(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00645-2015-6)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.5.6.; 21.9.10.; 21.11.1.; 21.14.10(S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. sausio 17 d.                                                                                                                                                                                                                           Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant teikimÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M.

V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimÄ dėl M. V. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatė:           2015 m. rugpjūčio 27 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M.

V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 86 EUR bauda. Šis nutarimas įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 17 d.          2018 m. sausio 15 d. teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimas, kuriame nurodyta, kad 2017 m. kovo 31 d. Administracinių nusižengimų registre iš Valstybinės mokesčių inspekcijos gauta informacija, kad M. V. turto ir pajamų, į kuriuos būtų nukreiptas baudos išieškojimas, neturi. Kadangi iš M. V. nėra galimybės išieškoti baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 676 str. 4 d., prašo pakeisti M.

V. neatliktÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 86 EUR baudÄ vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodyta, kad M. V. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus.         Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant M. V. ir teikimÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, nes Å¡ie teisenoje dalyvaujantys asmenys aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo pozicijÄ pateikdami praÅ¡ymus ir jų dalyvavimas nėra bÅ«tinas.          Teikimas tenkintinas.           Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d.

įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1 d. reglamentuoja, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus.           Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BK 3 str. 3 d.), o įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 2 d.).

Pastebėtina, jog Lietuvos Respublikos ANK normos, reglamentuojančios baudos pakeitimÄ vieÅ¡aisiais darbais, numato, jog bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos (Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 2 d.). Tuo tarpu anksčiau galiojusi Lietuvos Respublikos ATPK redakcija numatė, kad bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.).

Akivaizdu, jog naujojo įstatymo nuostatos sunkina pažeidėjo teisinę padėtį, todėl policijos teikimas nagrinėtinas pagal pažeidimo padarymo ir priverstinio baudos išieškojimo pradžios metu galiojusio 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 patvirtinto Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnį. Iš policijos teikime pateiktos informacijos ir byloje pateikto Administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad šiame registre 2017 m. kovo 31 d. gauti Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenys, kad 2015 m. rugpjūčio 27 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) M. V. paskirtos 86 EUR baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas yra negalimas, duomenys užklausti 2018 m. sausio 10 d. M. V. 2017 m. lapkričio 14 d. raÅ¡ytiniu sutikimu pareiÅ¡kia, kad yra darbingas ir savo noru sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus. Kadangi baudos iÅ¡ieÅ¡koti neįmanoma, ji pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes pažeidėjas juos atlikti sutinka ir duomenų, kad yra nedarbingas, nėra. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d. ir 314 str. 4 d.).

        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi ir 314 straipsnio 4 dalimi, teismas           n u t a r i a :           Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimÄ tenkinti.         2015 m. rugpjūčio 27 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir nesumokėtÄ administracinę nuobaudÄ - 86 EUR baudÄ pakeisti keturiolikos valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant dviejų mėnesių terminÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, per kurį M. V. privalo atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus.              Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir M.

V. žiniai.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                    Valentina Paliulionienė                                    Â