b2eeb9e6-05fd-496b-9ae2-7a1908364312 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÄ®monių bankroto įstatymo 5 str. 4 d. taip pat nustatyta, kad jeigu teismas gauna kelis pareiÅ¡kimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tai paÄiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinÄjami kartu.Vilniaus apygardos teisme 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d. buvo priimtas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âSIV statybaâ. 2015 m. rugsÄjo 16 d. nutartimi atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis Å¡iuo metu nÄra įsiteisÄjusi.
Legislator headnote
AI generatedb2eeb9e6-05fd-496b-9ae2-7a1908364312 · Vilniaus apygardos teismas: 4 d. taip pat nustatyta, kad jeigu teismas gauna kelis pareiÅ¡kimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tai paÄiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinÄjami kartu.Vilniaus apygardos teisme 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d. buvo priimtas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âSIV statybaâ. 2015 m. rugsÄjo 16 d. nutartimi atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis Å¡iuo metu nÄra įsiteisÄjusi.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-5957-794/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01900-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.2.; 3.2.7.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsÄjo 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, susipažinÄs su civiline byla pagal UAB âSostinÄs gatvÄsâ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB âSIV statybaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas UAB âSostinÄs gatvÄsâ pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âSIV statybaâ.Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatÄs, kad teismo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinÄtos, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai, taip pat tais atvejais, kai nagrinÄjami reikalavimai tarpusavyje susijÄ ir dÄl to bylų negalima iÅ¡nagrinÄti skyrium.
Ä®monių bankroto įstatymo 5 str. 4 d. taip pat nustatyta, kad jeigu teismas gauna kelis pareiÅ¡kimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tai paÄiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinÄjami kartu.Vilniaus apygardos teisme 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d. buvo priimtas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âSIV statybaâ. 2015 m. rugsÄjo 16 d. nutartimi atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis Å¡iuo metu nÄra įsiteisÄjusi.
Kadangi nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui Å¡iai dienai dar nÄra įsiteisÄjusi, UAB âSostinÄs gatvÄsâ pridÄti dokumentai preliminariai patvirtina, jog pareiÅ¡kÄjas yra atsakovo kreditorius, abiejų pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimai paduoti tam paÄiam atsakovui dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, todÄl UAB âSostinÄs gatvÄsâ pareiÅ¡kimas priimtinas ir bylos sujungtinos į vienÄ bylÄ .Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 5 str. 4 d., CPK 136 str. 4 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a :
Priimti UAB âSostinÄs gatvÄsâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âSIV statybaâ.Civilines bylas Nr. B2-5957-794/2015 ir Nr. eB2-5596-794/2015 pagal pareiÅ¡kÄjų UAB âSostinÄs gatvÄsâ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âSIV statybaâ sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant bylai Nr. eB2-5596-794/2015.IÅ¡siųsti nutartį byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas                                                                              Vaclovas Paulikas