Legislator Case Law & Legislation
b2edcacc-e956-4aae-ba1d-acb5a53912a3 AI generated

b2edcacc-e956-4aae-ba1d-acb5a53912a3 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number b2edcacc-e956-4aae-ba1d-acb5a53912a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad ketino kreiptis į Ukmergės rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iš skolininko Z. B., todėl buvo sumokėtas 15,00 EUR žyminis mokestis. Tačiau ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ į teismÄ nesikreipė. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ banko Swedbank, AB vietinio mokėjimo pavedimo matyti, kad 2016-08-26 UAB „Gelvora“ atliko 15,00 EUR žyminio mokesčio pervedimÄ Â Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LRFM.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas tenkintinas, sumokėtas 15,00 EUR žyminis mokestis, ieÅ¡kovui nesikreipus į teismÄ , grÄ Å¾intinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 8 p., 290 str., 291 str., teismas n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

b2edcacc-e956-4aae-ba1d-acb5a53912a3 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Gelvora“ j.a.k.125164834, jo sumokėtÄ Â 15,00 eurų (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, mokėjimo nurodymas 2016-08-26, bankas Swedbank, AB. Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-2592-675/2016(Proceso Nr. 2-49-3-02168-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5; 3.2.7.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 25 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja R. Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Gelvora” praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti jam 15,00 EUR žyminį mokestį.

Nurodė, kad ketino kreiptis į Ukmergės rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iš skolininko Z. B., todėl buvo sumokėtas 15,00 EUR žyminis mokestis. Tačiau ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ į teismÄ nesikreipė. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ banko Swedbank, AB vietinio mokėjimo pavedimo matyti, kad 2016-08-26 UAB „Gelvora“ atliko 15,00 EUR žyminio mokesčio pervedimÄ Â Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LRFM.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas tenkintinas, sumokėtas 15,00 EUR žyminis mokestis, ieÅ¡kovui nesikreipus į teismÄ , grÄ Å¾intinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 8 p., 290 str., 291 str., teismas n u t a r ė :

GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Gelvora“ j.a.k.125164834, jo sumokėtÄ Â 15,00 eurų (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, mokėjimo nurodymas 2016-08-26, bankas Swedbank, AB. Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 R.

Nenortiene