b2ed3504-8b7c-47ef-a7b9-e2dfc0bdcbc2 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1782-218/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01465-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.                          N U T A R I MA S2014 m. birželio 6 d.PanevÄžysPanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. Å .,iÅ¡nagrinÄjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžio r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb2ed3504-8b7c-47ef-a7b9-e2dfc0bdcbc2 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. Å . kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , ir byloje surinkta medžiaga: administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paÄmimo protokolu, kitais byloje esanÄiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1782-218/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01465-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.                          N U T A R I MA S2014 m. birželio 6 d.PanevÄžysPanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. Å .,iÅ¡nagrinÄjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžio r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
    A. Å . 2014-05-22 apie 10.30 val., PanevÄžio miesto turgavietÄje âŽaraâ, Dariaus ir GirÄno g. 6, PanevÄžio m., gabeno akcizais apmokestinamas prekes â 2 pakelius cigareÄių âFect 7â su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 15,40 Lt vertÄs, tuo pažeisdamas 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ kuriame nurodoma âÅ ių Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos alkoholiniams gÄrimams, kuriuos laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat turgavietÄse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gÄrimams ir tabako gaminiamsâ.PažeidÄjas administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. Å . kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , ir byloje surinkta medžiaga: administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paÄmimo protokolu, kitais byloje esanÄiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A.
Å . padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. Å . atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ â neteistas, administracine tvarka nebaustas, bedarbis, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, nedidelį cigareÄių kiekį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daroma iÅ¡vada, kad taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir A. Å . skirtina Å¡velnesnÄs rūšies nuobauda nei Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijoje numatyta â įspÄjimas. Teismo nuomone, administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti skiriant Å¡velnesnÄs rūšies nuobaudÄ nei numatyta įstatymo sankcijoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., iÅ¡ A.
Å . 2014-05-22 paimti daiktai â 2 pakeliai cigareÄių âFect 7â su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurie yra A. Å . nuosavybÄ bei administracinio teisÄs pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini ir sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 26 str. 1 d., 301 str., 163² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         A. Å . už Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .2 pakelius cigareÄių âFect 7â su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurie yra A.
Å . nuosavybÄ bei administracinio teisÄs pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuoti ir sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                   Silvija JakÅ¡tienÄ