Legislator Case Law & Legislation
b2ed3504-8b7c-47ef-a7b9-e2dfc0bdcbc2 AI generated

b2ed3504-8b7c-47ef-a7b9-e2dfc0bdcbc2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number b2ed3504-8b7c-47ef-a7b9-e2dfc0bdcbc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1782-218/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01465-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.                          N U T A R I MA S2014 m. birželio 6 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Å .,iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b2ed3504-8b7c-47ef-a7b9-e2dfc0bdcbc2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Å . kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paėmimo protokolu, kitais byloje esančiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1782-218/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01465-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.                          N U T A R I MA S2014 m. birželio 6 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Å .,iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

    A. Š. 2014-05-22 apie 10.30 val., Panevėžio miesto turgavietėje „Žara“, Dariaus ir Girėno g. 6, Panevėžio m., gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 2 pakelius cigarečių „Fect 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 15,40 Lt vertės, tuo pažeisdamas 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ kuriame nurodoma „Šių Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos alkoholiniams gėrimams, kuriuos laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams“.Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Å . kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paėmimo protokolu, kitais byloje esančiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A.

Å . padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, bedarbis, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, nedidelį cigarečių kiekį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daroma iÅ¡vada, kad taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir A. Å . skirtina Å¡velnesnės rūšies nuobauda nei Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijoje numatyta – įspėjimas. Teismo nuomone, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti skiriant Å¡velnesnės rūšies nuobaudÄ nei numatyta įstatymo sankcijoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., iÅ¡ A.

Å . 2014-05-22 paimti daiktai – 2 pakeliai cigarečių „Fect 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra A. Å . nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini ir sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 26 str. 1 d., 301 str., 163² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         A. Å . už Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .2 pakelius cigarečių „Fect 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra A.

Å . nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuoti ir sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                                   Silvija JakÅ¡tienė