b2eceb4e-2b59-4ee8-848e-438967b66e12 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-67-744/2011 m.                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-75-2-00021-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3; 1.1.6; 1.1.6.6; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.13; 1.2.22; 1.2.22.1; 2; 2.1.10.1; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 11 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,gynėjui advokatui V.

B.,laiduotojoms V. R. ir J. S.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), vedęs, neteistas,kardomoji priemonė nepaskirta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį, S. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neįgalus (darbingumas 50 procentų), vedęs, neteistas,kardomoji priemonė nepaskirta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Kaltinamasis A. R. 2010 m. rugpjūčio mėnesį, nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ , Pakruojo rajono savivaldybėje, R. seniÅ«nijoje, D. miÅ¡ko pakraÅ¡tyje, rado ir taip, neturėdamas leidimo, tai yra neteisėtai, įgijo du Å¡aunamuosius ginklus: Å¡autuvÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pramoninės gamybos, lygiavamzdį, vienaÅ¡Å«vį, D kategorijos, 1961 m., 16 kalibro, Iž-58, skirtÄ Â Å¡audyti 16 kalibro medžiokliniais Å¡oviniais, ir Å¡autuvÄ Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį, dviejų Å¡Å«vių, 16 kalibro, D kategorijos, surinktÄ panaudojant B modelio ir nenustatyto modelio, 16 kalibro Å¡autuvo dalis ir savadarbę buožę, skirtÄ Å¡audyti 16 kalibro medžiokliniais Å¡oviniais, kuriuos parsigabeno savo automobiliu „F.

M.“, v/n (duomenys neskelbtini) ir laikė S. R. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kol 2010 m. rugsėjo 2 d. apie 16:39 val. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato pareigÅ«nai kratos metu juos paėmė.Kaltinamasis S. R. 1993 metais, nenustatytÄ mėnesį, dienÄ ir valandÄ , Pakruojo rajono savivaldybėje, R. seniÅ«nijoje, Ž. kaime, savo tėvo J. R. gyvenamajame name, po lova rado ir taip, neturėdamas leidimo, tai yra neteisėtai, įgijo vienÄ pramoninės gamybos, graižtvinį, vienaÅ¡Å«vį, pertaisomÄ , C kategorijos, tinkamÄ Å¡audymui, 5,6 mm kalibro TOZ-8m Å¡aunamÄ jį ginklÄ , kurio užrakto Nr. (duomenys neskelbtini), skirtÄ Å¡audyti 5,6 mm kalibro, kraÅ¡tinio skėlimo Å¡oviniais, bei 36 Å¡audmenis - pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraÅ¡tinio skėlimo, tinkamus Å¡audyti, sportinius - medžioklinius Å¡ovinius, skirtus įvairiems graižtviniams Å¡aunamiesiems ginklams: pistoletams, Å¡autuvams, revolveriams, kuriuos parsigabeno ir laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kol 2010 m. rugsėjo 2 d. apie 16:39 val.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato pareigÅ«nai kratos metu juos paėmė. Kaltinamasis A. R. teisiamojo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2010 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje, tikslios dienos nepamena, grybaudamas D. miÅ¡ke, kuris yra Pakruojo rajone, R. seniÅ«nijoje, apie 5 km atstumu nuo jo tėvo S. R. namų, rado maiÅ¡Ä , kuriame buvo du medžiokliniai Å¡autuvai. Jis maiÅ¡Ä su Å¡autuvais jam priklausančiu automobiliu „F.

M.“, v/n (duomenys neskelbtini) parsivežė į savo tėvo S. namus, esančius Pakruojo rajone, Ž. kaime. Å autuvus su maiÅ¡u nunešė į gyvenamojo namo rÅ«sį ir ten, išėmęs juos iÅ¡ maiÅ¡o, pakabino ant pakabos, ant kurios kabėjo drabužiai. Tuo metu namuose nieko nebuvo, todėl niekas jo nematė. Å autuvus vežė pas tėvÄ , o ne į savo namus, kadangi jie buvo arčiau, važiuodamas bijojo, kad jo nesustabdytų policija. Žinojo, kad be leidimo ginklų laikyti negalima. IÅ¡ pradžių policijai nepranešė, nes neturėjo su savimi mobilaus ryÅ¡io telefono, o vėliau iÅ¡sigando atsakomybės. Daugiau Å¡ių Å¡autuvų nelietė.

Kažkur po dviejų savaičių jam paskambino motina ir pasakė, kad policijos pareigÅ«nai darė kratÄ jų namuose ir rado ginklų. Tada jis prisipažino, kad du Å¡autuvus atvežęs jis. Apie dar vienÄ Å¡autuvÄ ir Å¡ovinius jis nieko nežino. Gailisi nusikaltęs. Teismui pažadėjo daugiau taip nebesielgti ir prašė jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .Kaltinamasis S. R. teisiamojo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad kratos metu jo namuose rastÄ Å¡autuvÄ ir Å¡ovinius rado po savo tėvo J.

R. mirties, kai tvarkė jam priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Tai buvo praėjus apie dviem savaitėms po tėvo mirties. Galėjo bÅ«ti 1993 metais, dabar to tiksliai nepamena. Å autuvÄ ir Å¡ovinius rado tėvo miegamajame, po lova. Å autuvas buvo iÅ¡ardytas – jo užraktas buvo atskirai. Kiek Å¡ovinių buvo neskaičiavo, tačiau jie vėliau visi buvo rasti kratos metu. Nenorėdamas, kad kas nors pasinaudotų tuo Å¡autuvu ir Å¡oviniais, parsinešė juos į savo namus ir padėjo rÅ«syje esančiame sandėliuke, kur sandėliuodavo bulves.

Å autuvo užraktÄ paslėpė radijo imtuve, ertmėje, kur dedami elementai. Žinojo, kad be leidimo ginklų ir Å¡audmenų laikyti negalima. Gailisi nusikaltęs. Teismui pažadėjo daugiau taip nebesielgti ir prašė jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .Po kaltinamųjų A. R. ir S. R. apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka.           Kaltinamųjų A.

R. ir S. R. kaltė įvykdžius jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas yra įrodyta ne tik jų parodymais, duotais teisiamojo posėdžio metu, tačiau ir kitais byloje esančiais, ikiteisminio tyrimo metu surinktais, įrodymais:           2010-09-02 kratos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad atilikus kratÄ S. R. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), rasti trys Å¡autuvai ir 36 Å¡oviniai (b.l. 20-21);           2010-10-18 specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurios matyti, kad S. R. gyvenamajame name kratos metu rasti trys Å¡autuvai:

šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini), pramoninės gamybos, lygiavamzdis, vienašūvis, D kategorijos, 1961 m., 16 kalibro, Iž-58, skirtas šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais, šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdis, dviejų šūvių, 16 kalibro, D kategorijos, surinktas panaudojant B modelio ir nenustatyto modelio, 16 kalibro šautuvo dalis ir savadarbę buožę, skirtas šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais, bei graižtvinis, vienašūvis, pertaisomas, C kategorijos, tinkamas šaudymui, 5,6 mm kalibro TOZ-8m šautuvas, kurio užrakto Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo šoviniais, yra šaunamieji ginklai, o kratos metu rasti 36 pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo, tinkami šaudyti, sportiniai – medžiokliniais šoviniai, skirti įvairiems graižtviniams šaunamiesiems ginklams: pistoletams, šautuvams, revolveriams, yra šaudmenys (b.l. 24-28);           pažymomis iš Civilinėje apyvartoje esančių ginklų registro, iš kurių matyti, kad kratos S. R. gyvenamajame name rasti šaunamieji ginklai nėra registruoti šiame registre, be to, A.

R., S. R. ir J. R. vardu nėra registruota Å¡aunamųjų ginklų (b.l. 32-37);           liudytojų A. S., V. V. ir S. Z. parodymais, kad jie yra Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK pareigÅ«nai ir 2010 m. rudenį, mėnesio ir dienos nepamena, atliko kratÄ Pakruojo rajone, Ž. kaime, pas S. R. Kratos tikslas buvo surasti elektros kabelius. Kratos metu namo rÅ«syje buvo rasti du medžiokliniai Å¡autuvai, Å¡autuvo spyna, vienvamzdis Å¡autuvas be spynos ir 36 vnt. Å¡ovinių (b.l. 44-49);           įtariamojo A.

R. parodymų patikrinimo vietoje protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. R. parodė vietÄ pamiÅ¡kėje, kur rado maiÅ¡Ä su Å¡autuvais, ir vietÄ , kur Å¡iuos ginklus padėjo (b.l. 58-64);           J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties liudijimu, iÅ¡ kurio matyti, kad Å¡is asmuo mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 77);           įtariamojo S. R. parodymų patikrinimo vietoje protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad S. R. parodė vietÄ jo tėvo J. R. buvusiame gyvenamajame name, kur rado Å¡autuvÄ ir Å¡ovinius, ir vietas savo namo rÅ«syje, kur šį Å¡autuvÄ ir Å¡ovinius laikė (b.l. 81-90).Kaltinamųjų A.

R. ir S. R. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį, kadangi A. R. neteisėtai, tai yra neturėdamas leidimo, įgijo, gabeno ir laikė Å¡aunamuosius ginklus, o S. R. neteisėtai (neturėdamas leidimo) įgijo, gabeno ir laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ ir Å¡audmenis.Kaltinamasis A. R. teisiamas pirmÄ kartÄ (b.l. 96), pirmÄ kartÄ padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.), metų laikotarpyje administracine tvarka baustas tik už kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas nesusiję su jo įvykdytu nusikaltimu (b.l. 106-108), nusikaltimu turtinė žala padaryta nebuvo, A.

R. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos P. seniÅ«nija jo elgesiu nusiskundimų nėra gavusi (b.l. 112), su žmona iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus (b.l. 113), dirba (duomenys neskelbtini) (b.l. 114, 116), darbovietėje charakterizuojamas gerai (b.l. 116), teismui pasižadėjo daugiau nebenusikalsti, kas teismui suteikia pagrindo manyti, kad kaltinamasis A.

R. ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl, esant laiduotojos – kaltinamojo A. R. žmonos V. R., – praÅ¡ymui perduoti šį kaltinamÄ jį jos atsakomybei pagal laidavimÄ , ir teismui konstatavus, kad laiduotoja V. R. verta teismo pasitikėjimo, nes yra neteista, administracine tvarka nebausta, dirba VÅ¡Ä® Nevalstybiniame katalikų lopÅ¡elyje darželyje, Å¡iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos K. seniÅ«nija, kurioje ji deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ , jos elgesiu nusiskundimų nėra gavusi, ir gali daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltininkui, A.

R. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas pagal laidavimÄ , o baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina (BK 40 str., BPK 303 str. 4 d.). A. R. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas pagal laidavimÄ be užstato, nes nusikaltimu turtinė žala padaryta nebuvo, laiduotoja V. R. Å¡iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, A. ir V. R. iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, turi finansinių įsipareigojimų bankui.Atsižvelgus į tai, kad nusikaltimu turtinės žalos nepadaryta, A. R. dirba, jam neskirtina baudžiamojo poveikio priemonė.Kaltinamasis S. R. teisiamas pirmÄ kartÄ (b.l. 121), pirmÄ kartÄ padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (b.l. 122), nusikaltimu turtinė žala padaryta nebuvo, S. R. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos R. seniÅ«nija jo elgesiu nusiskundimų nėra gavusi (b.l. 126), su žmona iÅ¡laiko kartu gyvenančiÄ pilnametę dukrÄ V.

R., gimusiÄ 1990 m. liepos 1 d., kuri mokosi (duomenys neskelbtini) (b.l. 127), nedirba, yra neįgalus (darbingumas 50 procentų), teismui pasižadėjo daugiau nebenusikalsti, kas teismui suteikia pagrindo manyti, kad kaltinamasis S. R. ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl, esant laiduotojos – kaltinamojo S. R. dukters J. S., – praÅ¡ymui perduoti šį kaltinamÄ jį jos atsakomybei pagal laidavimÄ , ir teismui konstatavus, kad laiduotoja J. S. verta teismo pasitikėjimo, nes yra neteista, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, anksčiau bausta tik už smulkius kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba VÅ¡Ä® Nevalstybiniame katalikų lopÅ¡elyje darželyje, yra iÅ¡tekėjusi, su vyru augina du nepilnamečius vaikus, gerai sutaria su savo tėvu S. R., ir gali daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltininkui, S. R. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas pagal laidavimÄ , o baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina (BK 40 str., BPK 303 str. 4 d.).

S. R. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas pagal laidavimÄ be užstato, nes nusikaltimu turtinė žala padaryta nebuvo, laiduotoja J. S. augina du nepilnamečius vaikus.Atsižvelgus į tai, kad nusikaltimu turtinės žalos nepadaryta, S. R. yra neįgalus, jam neskirtina baudžiamojo poveikio priemonė.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. R. ir S. R. kardomoji priemonė neskirtina, nes nėra tam pagrindo.Å aunamieji ginklai - Å¡autuvas Nr. (duomenys neskelbtini), pramoninės gamybos, lygiavamzdis, vienaÅ¡Å«vis, D kategorijos, 1961 m., 16 kalibro, Iž-58, skirtas šaudyti 16 kalibro medžiokliniais Å¡oviniais, Å¡autuvas Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdis, dviejų Å¡Å«vių, 16 kalibro, D kategorijos, surinktas panaudojant B modelio ir nenustatyto modelio, 16 kalibro Å¡autuvo dalis ir savadarbę buožę, skirtas Å¡audyti 16 kalibro medžiokliniais Å¡oviniais, bei graižtvinis, vienaÅ¡Å«vis, pertaisomas, C kategorijos, tinkamas Å¡audymui, 5,6 mm kalibro TOZ-8m Å¡autuvas, kurio užrakto Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas Å¡audyti 5,6 mm kalibro, kraÅ¡tinio skėlimo Å¡oviniais, paimti 2010 m. rugsėjo 2 d. kratos metu ir saugomi Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (b.l. 29-30), konfiskuotini ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (BK 72 str., BPK 94 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

A. R. pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimÄ ir perduoti jį žmonos V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atsakomybėn pagal laidavimÄ be užstato.Nustatyti laidavimo terminÄ â€“ 1 (vienerius) metus.S. R. pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimÄ ir perduoti jį dukters J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atsakomybėn pagal laidavimÄ be užstato.Nustatyti laidavimo terminÄ â€“ 1 (vienerius) metus.BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo A.

R. ir S. R. kardomosios priemonės neskirti.Å aunamuosius ginklus - Å¡autuvÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pramoninės gamybos, lygiavamzdį, vienaÅ¡Å«vį, D kategorijos, 1961 m., 16 kalibro, Iž-58, skirtÄ Â Å¡audyti 16 kalibro medžiokliniais Å¡oviniais, Å¡autuvÄ Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį, dviejų Å¡Å«vių, 16 kalibro, D kategorijos, surinktÄ panaudojant B modelio ir nenustatyto modelio, 16 kalibro Å¡autuvo dalis ir savadarbę buožę, skirtÄ Å¡audyti 16 kalibro medžiokliniais Å¡oviniais, bei graižtvinį, vienaÅ¡Å«vį, pertaisomÄ , C kategorijos, tinkamÄ Å¡audymui, 5,6 mm kalibro TOZ-8m Å¡autuvÄ , kurio užrakto Nr. (duomenys neskelbtini), skirtÄ Å¡audyti 5,6 mm kalibro, kraÅ¡tinio skėlimo Å¡oviniais, paimtus 2010 m. rugsėjo 2 d. kratos metu ir saugomus Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės. Laiduotojoms V.

R. ir J. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jos turi teisę atsisakyti laidavimo. Tokiu atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, sprendžia dėl užstato grÄ Å¾inimo, taip pat dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.Atleistiesiems nuo baudžiamosios atsakomybės A. R. ir S. R. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jiems laidavimo metu padarius naujÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl jų atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl jų baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas, o per šį terminÄ padarius naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti juos nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl jų baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Laisvydas ZederÅ¡tremas