b2ecb197-4c9c-4a3e-be13-3867ce3ca1bd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-1076-270/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14725-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S)              VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus virÅ¡ininkės Olgos Stulgienės teikimÄ dėl bausmių, skirtų nuteistajam D.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) subendrinimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2017 m. vasario 15 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, D. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, ir BK 82 straipsnio, 87 straipsnio 2 dalies 2 punkto bei 3 dalies 5 punkto pagrindu, D.

L. paskirta auklėjamo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu; mokytis arba dirbti, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ Å¾alÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. vasario 15 d. ir pateiktas vykdymui.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, patikslintu 2017 m. kovo 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, D.

L. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ ir, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba mokytis bei paskirta BK 69 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – per bausmės vykdymo laikotarpį atlyginti ne mažiau kaip 20 procentų priteisto žalos atlyginimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. kovo 7 d. ir pateiktas vykdymui.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 11 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, D. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, patikslintu 2017 m. kovo 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. lapkričio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu 2017 m. vasario 15 d. Vilniaus apygardos tesimo nuosprendžiu paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, tai yra prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistÄ jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, dirbti ar mokytis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių ir psichotropinių medžiagų) bei atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ Å¾alÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nuosprendį, iÅ¡ dalies pakeistÄ 2017 m. vasario 15 d.

Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, atliktÄ bausmę.Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu D. L. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams ir paskiriant jam BK 75 straipsnio 2 dalies 5 ir 8 punktuose numatytas pareigas – tęsti darbÄ bei per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. birželio 15 d. ir pateiktas vykdymui.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 17 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, D. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta su bausme, paskirta 2017 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams.

BK 66 straipsnio pagrindu, į D. L. paskirtÄ subendrintÄ bausmę įskaitytas kardomasis kalinimas (laikinas sulaikymas) nuo 2015 m. kovo 12 d. 23.40 val. iki 2015 m. kovo 13 d. 15.00 val. (viena diena), vienÄ kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio reikalavimais, D. L. teismo nutartimi subendrintos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį tęsti darbÄ , bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti ne mažiau kaip 20 procentų 2017 m. vasario 13 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo D. L. priteisto žalos atlyginimo. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius teikime nurodė, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 11 d. ir 2017 m. liepos 17 d. nutartimis nėra galutinai subendrintos bausmės, todėl praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl galutinės subendrintos bausmės nustatymo nuteistajam D. L.. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir nurodė, jog D.

L. atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl pastarajam paskirtos bausmės bendrintinos, paskiriant galutinę 3 metų laisvės atėmimo bausmę, ir, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, bausmės vykdymÄ atidedant su paskirtais atitinkamais įpareigojimais. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 11 d. nutartimi D.

L. bausmės subendrintos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nuosprendį, iÅ¡ dalies pakeistÄ 2017 m. vasario 15 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, bei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nuosprendį, patikslintÄ 2017 m. kovo 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, o to paties teismo 2017 m. liepos 17 d. nutartimi bausmės subendrintos su bausmėmis, skirtomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. ir 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžiais.

Pagal vėliausiÄ nuosprendį (2017 m. gegužės 25 d.) D. L. paskirta bausmė buvo subendrinta su tuo pačiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, atidėtas 1 metams, pridedant bausmės dalį, skirtÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu, todėl nuteistajam 2017 m. balandžio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi skirta subendrinta bausmė bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu skirta bausmės dalimi.Kaip matyti iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. ir 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžių bei 2017 m. liepos 17 d. nutarties, D.

L. skirta bausmė pagal 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendį (6 mėnesiai laisvės atėmimo) subendrinta su bausme, skirta to paties teismo 2017 m. vasario 13 d. nuosprendžiu (9 mėnesiai laisvės atėmimo), prie griežtesnės 2017 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridedant dalį, tai yra 3 mėnesius laisvės atėmimo, bausmės, skirtos 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu. Atsižvelgiant į tai, jog teismas, bendrindamas bausmes, negali keisti įsiteisėjusių ankstesnių teismų sprendimų, galutinė subendrinta bausmė nuteistajam D.

L. nustatytina prie griežtesnės 2017 m. balandžio 11 d. nutartimi subendrintos 2 metų laisvės atėmimo bausmės, pridedant bÅ«tent minėtÄ 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį – 3 mėnesius laisvės atėmimo. Bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis.Atsižvelgiant į tai, jog, vadovaujantis BK 75 straipsniu, D. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 11 d. nutartimi bei 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu skirtų laisvės atėmimo bausmių vykdymas buvo atidėtas, o Å¡is straipsnis nustato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų, D.

L. skirtinos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 3 metams.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, 362 straipsnio 4 dalimi ir 364 straipsniu, n u t a r i a: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių reikalavimais, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu nuteistajam D. L. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 11 d. nutartimi, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį, ir paskirti D.

L. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio reikalavimais, D. L. Å¡ia teismo nutartimi subendrintos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti trejiems metams, paskiriant jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktuose numatytas pareigas:tęsti darbÄ ar mokslÄ ;bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių ir psichotropinių medžiagų).Taikyti nuteistojo D.

L. atžvilgiu baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 69 straipsnyje, ir įpareigoti nuteistÄ jį D. L. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ Å¾alÄ .             Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio pagrindu, į D. L. paskirtÄ subendrintÄ bausmę įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ (laikinÄ sulaikymÄ ) nuo 2015 m. kovo 12 d. 23.40 val. iki 2015 m. kovo 13 d. 15.00 val. (vienÄ dienÄ ), vienÄ kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2017 m. vasario 15 d.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam D.

L., kad jam nevykdant teismo paskirtų pareigų ir baudžiamojo poveikio priemonės arba padarius administracinius nusižengimus, bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygos jam gali bÅ«ti pakeistos arba bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas ir jis gali bÅ«ti pasiųstas atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Olegas Zaicevas NuoraÅ¡as tikras