b2ec6dc7-3559-4169-a3f4-e67d5a1c71fd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                                      Administracinė byla Nr. A2.2.-4297-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-04251-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 50.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. R.,iÅ¡nagrinėjęs R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

R. R. 2012-09-27 apie 23.25 val., Vilniaus miesto 2 policijos komisariate, adresu Algirdo g. 20, Vilniuje, bÅ«damas girtas (2,81 prom.) elgėsi agresyviai, bandė sukelti muÅ¡tines, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų piliečių akivaizdoje, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , perlipo grotuotÄ užtvarÄ , talpinant už grotuoto užtvaro pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams. Å iais savo veiksmais jis įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.R.

R. apie teismo posėdžio laikÄ (2012-10-29, 11.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. R. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino iÅ¡ dalies, nurodydamas, jog pareigÅ«nams jis nesiprieÅ¡ino.

Nors R. R. prisipažino tik iÅ¡ dalies, tačiau jo kaltė įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito parodymais, kita bylos medžiaga. R. R. veika atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų sudėtis, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, sunkinančios atsakomybę aplinkybės buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad R.

R. skirtinos minimalios LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., sankcijose nustatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174, 187, 286, 287, 288 str. str., teismas n u t a r ė:              R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .             R.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinė nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                            Ovidijus Ramanauskas