b2ec2efa-d79f-4383-8bd4-36072e22e360 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                          Baudž. bylaNr 1-174-128/2012                                                            1-83-1-00410-2012-3                                                                                        Proc. sprend. kat.1.1.7.2.3.;1.1.8.7.9.; (S)                                                     1.1.9.;1.2.4.8.1.;

ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-10-29RokiÅ¡kis           RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Aldonai Sakaitienei, prokurorei Dianai Suvaizdytei MakÅ¡imienei, gynėjui advokatui Irmantui Ruželei, nukentėjusiai P. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 140 str.1d.        Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,                                       nustatė: kaltinamasis D.

M. 2012 m. rugsėjo 6 d. apie 15 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, sugriebdamas motinÄ P. M. už plaukų, parversdamas ant  grindų ir stipriai prispausdamas koja, ir taip smurtaudamas sukėlė nukentėjusiajai P. M. fizinį skausmÄ .Kaltinamasis D. M. kaltas neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. rugsėjo 6 d. apie 11 val. buvo Å¡iek tiek iÅ¡gėręs . Nuėjęs į virtuvę, motinos paprašė kelių litų, bet pastaroji duoti atsisakė. Jai pradėjus priekaiÅ¡tauti, jis ėjo artyn prie jos, o kad ji neiÅ¡bėgtų pro duris, užtvėrė jai keliÄ .

Pastaroji pradėjusi Å¡aukti, atsitÅ«pusi prie Å¡aldytuvo, tai jis lengvai uždėjo jai rankÄ ant galvos ir klausė ko ji rėkianti .Teigia ,kad smÅ«gių motinai nesudavė, už plaukų sugriebęs nebuvo, fizinio skausmo jai nesukėlė.Nors kaltinamasis savo kaltę neigia, jo kaltė įrodyta: Nuk. P. M. parodymais, kuri paaiÅ¡kino, jog konfliktai su sÅ«numi tęsiasi jau keli metai. Jis pastoviai girtauja, o girtas tampa agresyvus jos atžvilgiu. 2012-09-06 apie 13 val. sÅ«nus į namus grįžo neblaivus.

Ji girdėjusi, kaip sÅ«nus prašė pinigų iÅ¡ tėvo, o po to, atėjo pas jÄ Ä¯ virtuvę ir paprašė iÅ¡ jos 10 litų. Ji duoti atsisakė, todėl jis supyko ir jÄ griebė už plaukų, pastÅ«mė ,pargriovė virtuvėje ant grindų prie Å¡aldytuvo ir stipriai koja prispaudė krÅ«tinę. Ji pradėjusi Å¡aukti. IÅ¡ antro namo aukÅ¡to atėjo vyras. Tuomet sÅ«nus jÄ paleido. Apie dvi savaites ji jautusi skausmÄ krÅ«tinėje. N. J. M. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Ä® gydytojus nesikreipė, nes galvojo, kad skausmas praeis.

Liudytojo N. J. M. parodymais, kad 2012-09-06 neblaivus sÅ«nus D. M. motinos paprašė 10 litų. Atsisakius duoti pinigų, po kelių minučių iÅ¡girdo žmonos riksmÄ . Nulipęs iÅ¡ antro aukÅ¡to, pamatė virtuvėje, ant grindų prie Å¡aldytuvo gulinčiÄ Å¾monÄ . Pastaroji Å¡aukėsi pagalbos. SÅ«nus buvo prie jos. Jis isteriÅ¡kai Å¡aukė ant motinos. Kai žmona atsikėlė, tai skundėsi , kad sÅ«nus jai sukėlė skausmÄ , skundėsi galvos skausmu.Liudytojos G. V. parodymais, kuri teigia, kad apie minimos dienos įvykius ji nieko nežinanti, bet ankščiau, maždaug prieÅ¡ metus, yra mačiusi, kai sÅ«nus elgiasi su motina, todėl liko pakraupusi.

Neblaivus D. M. gatvėje Å¡aukė ant savo motinos ,jÄ koliojo įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, mėtė į jÄ akmenimis.Liud. J. M. parodymais, kuri teigia , jog brolis labai greit degraduoja. Jau kokie 4 metai pastoviai vartoja alkoholį. Rugsėjo 7d ji paskambino tėvams, kad sužinotų, ar jie sveiki ir motina pasisakė, jog D. pavartojo prieÅ¡ jÄ smurtÄ . Atvažiavusi ji matė motinos krÅ«tinėje kraujosruvÄ . Motina jai paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus jÄ stÅ«mė, sutrenkė galvÄ , su koja užmynė ant krÅ«tinės. Asmens blaivumo nustatymo testu, kuriame užfiksuota, kad 2012-09-06 17.31 val.D.

M. nustatytas 2,22 promilių girtumas. (b. 1. 14 ) Tokiu bÅ«du įrodyta, kad kaltinamasis 2012 m. rugsėjo 6 d. apie 15 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, sugriebdamas motinÄ P. M. už plaukų ,parversdamas ant grindų ir stipriai prispausdamas koja, smurtaudamas sukėlė nukentėjusiajai P. M. fizinį skausmÄ , todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 140 str.1d.Atsakomybę sunkinanti aplinkybė kaltinamojo veikoje yra ta, kad veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia, kad padarytas nesunkus, tyčinis, baigtas nusikaltimas.

Kaltinamasis neteistas, todėl jam skirtina viešųjų darbų bausmė.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 301-303 str. teismas                          nusprendė:D. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ ,numatytÄ BK 140 str.1d ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais vieneriems metams, įpareigojant jį per šį laikÄ Â neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui.D. M. taikyti BK 67 str. 2d.8p;721 str. ir paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonę –draudimÄ Â vienerius metus prisiartinti prie nukentėjusios P. M., siekiant apsaugoti jos teisėtus interesus ir gyventi nuo jos skyrium.Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2012-09-06d. 17 val. 30 min. iki 2012-09-07d. 15 val. 10 min., vienÄ areÅ¡to dienÄ prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms .

KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Priteisti iÅ¡ D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 59 centus proceso iÅ¡laidų valstybei.Nuosprendis per 20d nuo jo paskelbimo, o kaltinamajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .Teisėja                                                                        Nijolė BražiÅ«nienė