b2ebfaf9-a42f-406f-807b-dc3fbb273122 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3766-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03086-2015-7                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3766-982/2015, n u s t a t Ä: 2015 m. balandžio 29 d.
Legislator headnote
AI generatedb2ebfaf9-a42f-406f-807b-dc3fbb273122 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.6.-3766-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03086-2015-7                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3766-982/2015, n u s t a t Ä: 2015 m. balandžio 29 d.
Full text
ATP byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3766-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03086-2015-7                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3766-982/2015, n u s t a t Ä: 2015 m. balandžio 29 d.
Kauno apylinkÄs teismas priÄmÄ nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje ir K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarime yra padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t.y. nutarime klaidingai nurodytas administracinio teisÄs pažeidimo bylos numeris, t.y. A2.6-3766-660/2014, turÄtų bÅ«ti A2.6.-3766-982/2015, tad Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nes tai nekeiÄia nutarimo esmÄs.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str., n u t a r Ä:
IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-3766-982/2015.Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                Darius UrbonasÂ