Legislator Case Law & Legislation
b2eb71f2-43a9-4a2a-9d3b-cceda18aebbd AI generated

b2eb71f2-43a9-4a2a-9d3b-cceda18aebbd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b2eb71f2-43a9-4a2a-9d3b-cceda18aebbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB ,,S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 132,65 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1,51 Eur delspinigių, 265,41 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du: 2015-09-04 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Legislator headnote

AI generated

b2eb71f2-43a9-4a2a-9d3b-cceda18aebbd · Alytaus rajono apylinkės teismas: sutikimu tvarkyti asmens duomenis, 2011-04-01 mokėjimo nurodymu iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ banko, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ www.creditor.lt CP gavėjo zonos dėl nustatyto kredito apmokėjimo termino ir sumos apskaičiavimo, iÅ¡raÅ¡ais dėl trumpųjų žinučių siuntimo, iÅ¡raÅ¡ais dėl elektroninių laiÅ¡kų siuntimo, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Keywords

AI generated
instalment payment agreement unpaid debt credit mandate missing case documents debt enforcement claim untimely request for extension
AI generated
d643d715-bd8f-4c62-aafe-1a11990fc299
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 96,31 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 16,16 Eur nesumokėtas palÅ«kanas, 29,80 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui R. J. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui asmeniÅ¡kai įteikti 2016-06-22. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2016-07-06.
f6da0a0e-909e-41dd-8869-84ca5b6521bd
dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo.
048757a8-3800-41c2-9b8c-9a46eeeb2dc9
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovė UAB „Moment Credit“ (toliau-ieškovė) prašo priteisti iš atsakovo R.
0afc1654-001a-4aeb-9a76-756df972c18b
Å . dėl įsiskolinimo bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.38 str., 6.63 str., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str., priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å . 437,49 Lt negrÄ Å¾into kredito, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-4 - ieÅ¡kinys).        Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2014-12-12 (b.l.27).
f31b9f24-bdcd-45c8-93b3-9802ece34ac2
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : Ieškovas UAB „Nordecum“ ieškiniu atsakovui J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4152-179/2015(Proceso Nr. 2-13-3-03364-2015-3)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 3.2.6.5.1. (S)                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,S. IMPERIJA Creditor.lt ieÅ¡kinį atsakovui R.

J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB ,,S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 132,65 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1,51 Eur delspinigių, 265,41 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du: 2015-09-04 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-09-18. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2011-04-11 kredito sutarties Nr. 14486 bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, V.

R. sutikimu tvarkyti asmens duomenis, 2011-04-01 mokėjimo nurodymu iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ banko, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ www.creditor.lt CP gavėjo zonos dėl nustatyto kredito apmokėjimo termino ir sumos apskaičiavimo, iÅ¡raÅ¡ais dėl trumpųjų žinučių siuntimo, iÅ¡raÅ¡ais dėl elektroninių laiÅ¡kų siuntimo, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas R. J. apgaulės bÅ«du, neteisėtai pasinaudodamas V. R.-P. asmens duomenimis ir el. bankininkystės kodais, sudarė paskolos sutartį su UAB „S Imperia Creditor.lt“ 400 Lt kreditui gauti. 2011-05-21 suėjus kredito grÄ Å¾inimo terminui ir atsakovui neatsikaičius su ieÅ¡kovu, pradėti skaičiuoti palÅ«kanos ir delspinigiai.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes 2011-04-11 vartojimo kredito sutartyje Nr. 14486 nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų. Å iais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.63 str., 6.70 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 399,57 Eur skola, kuriÄ sudaro 132,65 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1,51 Eur delspinigių, 265,41 Eur palÅ«kanų.Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ä®statymas (CK 6.210 str. 1 d.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas.IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                                                                       n u s p r e n d ž i a :               ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 399,57 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis Eur 57 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-08-24, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėjas                                                                                                            Jonas Čirvinskas