b2ea56ed-eb92-433d-ba04-25ab48ae6c7e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. 2VP-13751-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07551-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. vasario 23 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Irmanto Gaidelio pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas R. N., skolininkė uždaroji akcinė bendrovė „Verslo taktika“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Proherus“, nustatė:             antstolis Irmantas Gaidelis prašė pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ R.

N. į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Proherus“. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Irmanto Gaidelio kontoroje vykdomas Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. eL2‑44894‑595/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Verslo taktika“ iÅ¡ieÅ¡kotojo R. N. naudai. 2017‑02-07 Reikalavimo perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę į skolÄ UAB „Proherus“.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Dėl nurodytų priežasčių antstolės praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas R.

N. keistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Proherus“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291, 596 straipsniais,nutaria:antstolio Irmanto Gaidelio pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ R. N., a. k. (duomenys neskelbtini), į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Proherus“, į. k. 303379971, vykdomojoje byloje Nr. 0008/16/02397 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016‑10-20 vykdomÄ jį dokumentÄ eL2‑44894‑595/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Verslo taktika“ iÅ¡ieÅ¡kotojo R.

N. naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas