b2ea0e10-ee86-4ff8-955f-b2bc2e8a2bb3 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7606-362/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06432-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 82.3.; 128.10.; 117.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 17 d.    Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, sekretoriaujant Sigitai Batulevičienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei Zojai Kastėnienei,suinteresuotam asmeniui K. P.,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui Ž. P.,iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Ž.

P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui K. P., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Ž. P. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ ir praÅ¡o nustatyti jam rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti seserį K. P., su kuria jis gyvena. PareiÅ¡kėjas teismo posėdyje nedalyvauja dėl sveikatos bÅ«klės, jam apie posėdžio vietÄ , laikÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

PareiÅ¡kime nurodė, kad nuo vaikystės yra neįgalus, jam yra nustatyta abipusė displastinė klubų sÄ narių artrozė IVo, funkcijos nepakankamumas, antrinė krÅ«tinės juosmens stuburo dalių deformacija. Dėl ligos jis nuolat jaučia didelius skausmus, sunkiai vaikÅ¡to, gali judėti tik su lazda, negali toli nueiti, todėl jam nuolat bÅ«tinus darbus atlikti reikalinga artimo žmogaus pagalba. Dėl sveikatos bÅ«klės jis negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų.

Juo rÅ«pinasi sesuo K. P., su kuria jie abu gyvena kaime. Dėl jo nuolatinės priežiÅ«ros – slaugos, sesuo negali dirbti. PraÅ¡o teismo paskirti jo seserį K. P. jo rÅ«pintoja. Nurodo, kad sesuo Kristina sutinka juo rÅ«pintis.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė, advokatė Zoja Kastėnienė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad Ž. P. sunkiai juda, jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. Juo ankščiau rÅ«pinosi ir dabar rÅ«pinasi sesuo K. P.. Nurodė, kad pateiktas pareiÅ¡kimas pagrįstas ir motyvuotas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Specialių poreikių dydį nustatyti bÅ«tų netikslinga.Suinteresuotas asmuo K. P. teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, paaiÅ¡kino, kad broliui Ž. P. nuolatos reikalinga pagalba. Nurodė, kad brolį prižoÅ«ri nuo mažens, kai nukrito nuo laiptų, jo sveikata nuolatos blogėja.IÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ , laikÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ dėl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo nurodė, kad Ž. P. neįgalus nuo vaikystės (darbingumas – 20 procentų). Dėl sveikatos problemų jo galimybės pasirÅ«pinti savimi yra ribotos. Sveikata dar labiau pablogėjo dėl patirtos galvos traumos. Jam reikalinga kito asmens pagalba. Ž. P. gyvena su seserimi K. P.. Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Kairių seniÅ«nijos pateiktame buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo akte nurodyta, kad brolis ir sesuo sutaria gerai, gyvena tvarkingai, žalingų įpročių nei vienas neturi.

Tėvai dažnai lankosi, padeda nudirbti Å«kio darbus, aprÅ«pina maistu ir teikia kitÄ bÅ«tinÄ pagalbÄ . Ž. P. turi atskirÄ kambarį, kuris pritaikytas jo negaliai. Gyvenamoji aplinka tvarkinga. Ž. P. priklauso senelių padovanotas 2,85 ha ploto žemės sklypas, kuris yra nuomojamas. Å iaulių rajono savivaldybės administracija nusiskundimų dėl Ž. P. priežiÅ«ros iÅ¡ gyventojų nėra gavusi. Ž. P. iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ , kad juo rÅ«pintųsi sesuo, su kuria jo teigimu, labai artimi ir Å¡ilti santykiai.

Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius mano, kad tikslinga Ž. P. nustatyti rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskirti seserį K. P..PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, Å iaulių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus teismui pateiktos iÅ¡vados, suinteresuoto asmens K. P., kuriÄ rekomenduoja skirti rÅ«pintoja, paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad Ž. P. yra neįgalus nuo vaikystės, silpnos sveikatos, nuo 2013-02-21 iki 2014-02-20 nustatyta, kad jis yra nedarbingas, jam nustatytas 80 proc. netekto darbingumo lygis, jis negali savarankiÅ¡kai pats savęs apsitarnauti, tvarkytis buityje.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 3.279 str. 1 d. numato, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.

IÅ¡ teismui pateikto Ž. P. pareiÅ¡kimo ir byloje surinktų dokumentų matyti, kad Ž. P. dėl sveikatos bÅ«klės negali pasirÅ«pinti savimi, pasiruoÅ¡ti maisto, apsirengti, atlikti kitus buitinius dalykus, nes sunkiai vaikÅ¡to. Dėl tokios sveikatos bÅ«klės negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų, todėl Ž. P. tikslinga nustatyti rÅ«pybÄ . Asmuo, rekomenduojamas skirti rÅ«pintoju, yra sesuo K. P., kuri gyvena kartu su broliu Ž. P., jį prižiÅ«ri ir juo rÅ«pinasi. Ji sutinka bÅ«ti brolio Ž.

P. rÅ«pintoja, yra sveika, priklausomybės ligų pacientų įskaitoje neįraÅ¡yta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteista. Kad K. P. bÅ«tų paskirta brolio Ž. P. rÅ«pintoja, sutinka ir Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas, įvertinęs pateiktus duomenis, K. P. santykius su Ž. P., giminystės ryšį, K. P. sutikimÄ skirti Ž. P. rÅ«pintoja bei Å iaulių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , sprendžia, kad praÅ¡ymas dėl suinteresuoto asmens K.

P. skyrimo Ž. P. rÅ«pintoja tenkintinas (LR CK 3.242 str. 3d., LR CPK 177, 185 str.). Suinteresuotam asmeniui K. P. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad rÅ«pyba nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti rÅ«pintinio teises ir interesus (LR CK 3.239 straipsnio 1 dalis). RÅ«pintojas yra rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina rÅ«pintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo (LR CK 3.240 straipsnio 1 dalis). RÅ«pintojas, kuris yra rÅ«pintinio artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai (LR CK 3.243 straipsnio 2 dalis).

RÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (LR CK 3.243 straipsnio 5 dalis). RÅ«pintinio turtÄ ir jo duodamas pajamas rÅ«pintojas turi naudoti iÅ¡imtinai rÅ«pintinio interesais (LR CK 3.244 straipsnio 1 dalis). Pagal LR CK 3.279 straipsnio 3 dalį veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo.

Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (LR CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis teismo nutartimi nušalinamas nuo rūpintojo pareigų (LR CK 3.246 straipsnio 3 dalis).Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi, 509 straipsniu, teismas n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti veiksniam asmeniui Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ ir paskirti K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) veiksnaus Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja.Nutartis vykdoma skubiai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                Arvydas Martinavičius