b2e8e35f-8c4e-49b2-92f8-200cbbbc7bfc · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-574-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00496-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016m. rugpjūčio 22 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)503 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini). Teismas nustatė : T. V., 216 m. rugpjūčio 5 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini)., tyčia supjaustė J. P. priklausantį vaikiÅ¡kÄ dviratukÄ . Padaryta 30 € turtinė žala. Tokiais veiksmais T. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje.2016-08-22, 9 val., administracinėn atsakomybėn T. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks, todėl byla nagrinėjama T.

V. nedalyvaujant.T. V., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kaltas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai,sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.T. V. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga:J. P. pareiÅ¡kimu, kita byloje esančia medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad T.

V. J. P. priklausantį vaikiÅ¡kÄ dviratukÄ ,veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 503 straipsnį. Skiriant nuobaudÄ T. V. į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimÄ skirtina nuobauda sankcijos ribose.Kadangi J. P. patytė nuostolius, kurių suma yra 30 €, dėl Å¡ių nuostolių kaltas pažeidėjas, todėl T.

V. įpareigotinas atlyginti padarytus nuostolius – 30 € (Lietuvos Respublikos ATPK 37 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas n u t a r i a: T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK503 straipsnyje ir paskirti 28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų)dydžio baudÄ ;Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16060284508, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Ä®pareigoti T.

V. J. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., padarytus nuostolius - 30 € (trisdeÅ¡imteurų). Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Lina Å akarnienė