b2e89439-c7df-4bf7-bbb3-3b511d17ee42 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3144-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01636-2014-0.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2014 m. lapkričio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. R. dėl 1536,92 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1536,92 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas 2014-07-01 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

R.. 2014-07-02 teismas iÅ¡davė teismo įsakymÄ ir įstatymo nustatyta tvarka pranešė skolininkei apie galimybę pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus arba numatytu terminu apmokėti teismo įsakyme nurodytÄ skolÄ . 2014-08-06 skolininkė pateikė teismui prieÅ¡taravimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, kuo remiantis kreditoriui buvo praneÅ¡ta apie bÅ«tinybę pateikti ieÅ¡kinį LR CPK 439 str. 3 d. numatyta tvarka. 2014-09-25 teismui buvo pateiktas UAB ,,Komunalinių įmonių kombinato“ ieÅ¡kinys R.

R..Atsakovei procesiniai dokumentai su nurodymu per įstatymo numatytÄ terminÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).UAB ,,Komunalinių įmonių kombinatas" ir atsakovė R.

R. 2006-09-12 sudarė atliekų tvarkymo sutartį Nr. TRAAF06-0038 (toliau - Sutartis). (b.l. 38-41). Pagal sutartį UAB ,,Komunalinių įmonių kombinatas" įsipareigojo teikti atsakovei R. R. komunalinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas, bei aprÅ«pinti atliekų surinkimo konteineriais. KartÄ per mėnesį atsakovei jos gyvenamosios vietos adresu buvo pateikiamos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros su nurodytomis priskaičiuotomis mokėti sumomis. Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jai suteiktas paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2008-03-01 iki 2013-12-31 susidarė 1536,92 Lt skola (b.l. 66).Teismas pažymi, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.)Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybės ir paminėtÄ teisinį reglamentavimÄ , ieÅ¡kovo UAB,,Komunalinių įmonių kombinatas" ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 308,10 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, tai yra 54,00 Lt žyminio mokesčio ir 72,60 Lt už suteiktas teisines paslaugas rengiant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, 181,50 Lt už parengtÄ ieÅ¡kinį (CPK 93 str. 1 d.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. 1536,92 Lt (445,12 EUR) skolos už suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1536,92 Lt (445,12 EUR), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-09-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 308,10 Lt (89,23 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Česlava Malinovska