b2e871de-eeb4-4184-b786-b8d7bf6d8051 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.-42-780/2015;                                                                   teisminio proceso Nr. 4-27-3-00034-2015-1;                                                           procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 42.22; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 10 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, institucijos, suraÅ¡iusios admi­nis­tra­ci­­nio teisės pažei­dimo protokolÄ , atstovui Evaldui brusokui, iÅ¡nagrinėjęs V.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietu­vos Respublikos piliečio, vedusio, bedarbio, gyve­nan­Äio(duomenys neskelbtini), admi­nis­­traci­nio tei­sės pažei­di­­mo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas admi­nis­tra­ci­­nio teisės pažei­dimo protokolas pagal Lietu­vos Respub­­li­kos administra­ci­nių teisės pažei­di­mų kodek­­so (toliau – ATPK) 85 straips­nio 7 dalį, n u s t a t ė: V. U. nuo 2015 m. sausio 24 d. apie 13 val. iki 2015 m. sausio 28 d. apie 15 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), krÅ«muose, buvo pastatęs iÅ¡ troso pagamintÄ kilpÄ Å¾vėrims gau­dyti, tuo pažeisdamas Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.5.10 punkto rei­ka­lavimÄ .V.

U. savo kaltę pripažino. Patvirtino, kad sausio 24 d. (duomenys neskelbtini), krÅ«muose pastatė kilpÄ Å¾vėrims gaudyti, kuriÄ pats pasigamino iÅ¡ dviračio stabdžių troso. Žinojo, kad tokiu bÅ«du gaudyti žvėrių negalima, labai gailisi. Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidi­mo protoko­lu, kuriame užfiksuotas V. U. paaiÅ¡kinimas atitinka jo parodymus teisme (b. l. 5-7), fotonuotraukomis, kuriose užfiksuota kilpa žvėrims gaudyti (b. l. 8-10), V.

J. paaiÅ¡kinimu, kuris patvirtina, kad jis rado kilpÄ Å¾vėrims gaudyti ir apie jÄ pranešęs pareigÅ«nams pagal pėdsakus atsekė iki V. U. sodybos (b. l. 11).Å ie įrodymai patvirtina, kad V. U. medžiojo pas­tatęs kilpÄ gyvÅ«nams gaudyti. Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.5.10 punktas draudžia medžioti draudžiamais naudoti įrankiais, priemonėmis ir draudžiamais medžioklės bÅ«dais, tarp kurių yra medžioklė statant kilpas gyvÅ«nams gaudyti. Todėl jo veiksmai atitinka ATPK 85 straips­nio 7 dalies dispozi­ci­jÄ , kuri numato atsakomybė už medžioklę draudžiamais naudoti įrankiais, priemonėmis ir draudžiamais medžioklės bÅ«dais, numatytais Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gaili­­si (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (duomenų apie teistumÄ ir admi­nis­tracines nuobaudas nėra), į jo turtinę padėtį (bedarbis), į atsakomybę leng­vi­nan­ÄiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kri­te­rijais V.

U. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su pažeidimo padarymo įrankio – kilpos, kon­fis­kavimu (ATPK 26, 302 straips­niai). Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r i a: V. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 85 straipsnio 7 dalyje, ir nubausti 579 EUR (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su pažeidimo padarymo įrankio – kilpos, kon­fis­ka­vi­­mu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6460, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas euras, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui privers­ti­niu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėjas                                                                                                                  RamÅ«nas Å¡arka