b2e84b4e-cb39-4037-96c3-2d83ff328c21 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-86-547/2011Procesinio sprendimo kategorija41.1.; 52.3.                                                                                    (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 15 d.VarėnaVarėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, viešame teismo posėdyje dalyvaujant G.

L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuviui, naÅ¡liui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â ir n u s t a t ė :G. L. 2011 m. sausio 21 d. apie 12 val., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini) parduotuvėje , esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už butelį vyno ,,Klumpės“, kurio vertė 4,99 Lt, tuo padarydamas parduotuvei bendrÄ mažareikÅ¡mę 4,99 Lt turtinę žalÄ .

Tokiais savo veiksmais jis pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ ir padarė mažareikÅ¡mę turtinę žalÄ ir tuo pažeidė ATPK 50 str.G. L. pripažino suraÅ¡ytÄ protokolÄ ir paaiÅ¡kino, kad jis buvo stipriai girtas ir matyt todėl paėmė vyno butelį, o už jį nesumokėjo. G. L. paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad daugiau tokių faktų nebus.Administracinio teisės pažeidimo faktas įrodytas pareiÅ¡kimu policijos virÅ¡ininkui, kad buvo sulaikytas asmuo G.

L., kuris pavogė butelį vyno (b.l.4). Pas šį pilietį buvo surastas ir paimtas butelis vyno ,,Klumpės“ (b.l.5).2011-01-21 12.21 val. G. L. buvo nustatyta alkoholio koncentracija 2,625 promilės , kvito Nr.001194 (b.l.7).G. L. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 50 str. teisingai, nes jis padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę.G. L. administracine tvarka nebaustas (b.l.8).G. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi.Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas.Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančias aplinkybes, atsižvelgiant į pagrobtÄ Â nedidelės vertės daiktÄ , G.

L. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – bauda artima minimaliai.Vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 287 str. 1d. 1p.n u t a r ė :G. L. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jam paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per 20 d. nuo jo priėmimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                       Silvana Girdenienė