b2e75672-9c01-46a7-af7f-e105c4bedf5c · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-278-404/2015Proceso Nr. 4-33-3-00183-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.2; 45.4.4;

60. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 3 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. B., iÅ¡­nag­ri­nė­jo T. B., gimusio 1982 m. liepos 12 d., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir           n u s t a t ė:2015 m. kovo 14 d., 1853 val., Plungės mieste, Stoties gatvėje, ties namu Nr. 13, T.

B. bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas vairavo Z. B. vardu registruotÄ automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) manevruodamas iÅ¡ vienos kelio pusės į kitÄ , atsitrenkė į jį lenkiančio, E. A. vairuojamo automobilio „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) deÅ¡inį Å¡onÄ , po ko automobiliai nuvažiavo į pakelę, įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti abu automobiliai, patikrinimÄ atlikusiam policijos pareigÅ«nui nepateikė jokių transporto priemonės dokumentų ir vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas T.

B. teisme kaltę pripažino pilnai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. T. B. pareikÅ¡tÄ administracinį kaltinimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio E. Gaubio surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytus teisės pažeidimus ir juos padariusį asmenį; eismo įvykio vietos fotonuotraukos; eismo įvykio vietos schema; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytÄ girtumÄ (2.39 ‰ ± 1.7 %); nukentėjusiojo E. A. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; duomenys apie galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ ir automobilio priklausomybę.Nutarime aptarti įrodymai patvirtina pažeidėjo T.

B. padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairuodamas transporto priemonę neatsargiai, neblaivus, pažeidė KET 9 p. reikalavimus, įpareigojančius eismo dalyvius laikytis visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui, 14 p. nuostatas, draudžiančias vairuoti transporto priemonę neblaiviems, kas nulėmė kitam asmeniui priklausančios transporto priemonės apgadinimÄ , pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.; patikrinimÄ atlikusiam policijos pareigÅ«nui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, jokių transporto priemonės dokumentų, pažeidė KET 16 p. reikalavimÄ , įpareigojantį turėti ir tikrinančio pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ , transporto priemonės registravimo, privalomosios transporto priemonių techninės apžiÅ«ros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir KET nustatytus dokumentus, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Pažeidėjas padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., teismas                     n u t a r i a:           T.

B. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d., 127 str. 3 d., ir nubausti:- pagal ATPK 1241 str. 8 d. bauda 5 Eur (penkis eurus);- pagal ATPK 127 str. 3 d. bauda 1.158 Eur (tÅ«kstantį Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ T. B. nustatyti baudÄ 1.158 Eur (tÅ«kstantį Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., T.

B. laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti T. B., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per          40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės alėja 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nu­ta­ri­mas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                 (parašas)                                             Virginijus Gedeikis