Legislator Case Law & Legislation
b2e6f074-76a4-4b19-b147-eb388a2fc0be AI generated

b2e6f074-76a4-4b19-b147-eb388a2fc0be · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number b2e6f074-76a4-4b19-b147-eb388a2fc0be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-422-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00362-2016-1Procesinio dokumento kategorijos: 3.12. (S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 14 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.11.-442-443/2016 ir A2.11.-422-443/2016, n u s t a t ė: teisme gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir 18820 str. administracinėn atsakomybėn yra traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

b2e6f074-76a4-4b19-b147-eb388a2fc0be · Å akių rajono apylinkės teismas: A2.11.-422-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00362-2016-1Procesinio dokumento kategorijos: 3.12. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.11.-442-443/2016 ir A2.11.-422-443/2016, n u s t a t ė: teisme gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir 18820 str. administracinėn atsakomybėn yra traukiamas A.

Keywords

AI generated
administrative contract service administration rules governing administrative acts administrative compliance fines for procedural infringement administrative costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-422-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00362-2016-1Procesinio dokumento kategorijos: 3.12. (S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 14 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.11.-442-443/2016 ir A2.11.-422-443/2016, n u s t a t ė: teisme gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir 18820 str. administracinėn atsakomybėn yra traukiamas A.

Ž..Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašyti ATP protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., ir remiantis ekonomiškumo bei protingumo principais, administracinio teisės pažeidimo bylos A2.11.-442-443/2016 ir A2.11.-422-443/2016 sujungtinos bei nagrinėtinos viename teismo posėdyje.Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų A2.11.-442-443/2016 ir A2.11.-422-443/2016 sujungimo būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d., teismas n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylas A2.11.-442-443/2016 ir A2.11.-422-443/2016 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.11.-442-443/2016.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                               Arturas Rauktys