b2e69560-72e4-4941-ba35-e1816f975644 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-12607-948/2022 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01106-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.9 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 28 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gitanai BajarÅ«naitei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui L. G., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuolatinės rÅ«pybos nepilnamečiui L. B. nustatymo, rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 29 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia K. B. ir V. B. jų nepilnamečio vaiko L. B. atžvilgiu, iš kiekvieno atsakovo priteistas išlaikymas jų nepilnamečiam vaikui L. B..

2. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 4961 straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo nepilnamečiui L. B. nagrinėjimÄ .

3. Suinteresuotas asmuo VieÅ¡oji įstaiga (duomenys neskelbtini) pateikė atsiliepimÄ , kuriuo sutiko bÅ«ti paskirti nepilnamečio vaiko L. B. rÅ«pintoja.

4. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – VTAS) pateikė iÅ¡vadÄ , kad nepilnamečiui L. B. tikslinga nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ , jo nuolatiniu rÅ«pintoju skirti VÅ Ä® (duomenys neskelbtini). Taip pat praÅ¡o paskirtam rÅ«pintojui pavesti valdyti nepilnamečiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo lėšas, nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojo buveinės vietoje.

5. Teismo posėdžio metu VTAS atstovas L. G. pateiktÄ iÅ¡vadÄ palaikė ir prašė nustatyti nepilnamečiui L. B. nuolatinę rÅ«pybÄ , jo nuolatiniu rÅ«pintoju skirti VÅ Ä® (duomenys neskelbtini). Taip pat praÅ¡o paskirtam rÅ«pintojui pavesti valdyti nepilnamečiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo lėšas, nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojo buveinės vietoje.

6. Suinteresuoto asmens VieÅ¡oji įstaiga (duomenys neskelbtini) atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : nepilnamečiui L. B. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba.

7. Bylos duomenimis teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 29 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia K. B. ir V. B. jų nepilnamečio vaiko L. B. atžvilgiu, iš kiekvieno atsakovo priteistas išlaikymas jų nepilnamečiam vaikui L. B..

8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnio 1 dalies 3 punktu, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų, vaikui nustatoma nuolatinė globa (rÅ«pyba). Pagal CK 3.248 straipsnio 1 dalį, vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnis įtvirtina vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, emociniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi.

9. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis L. B. yra likęs be tėvų globos, tikslinga vaikui nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ .

10. Spręsdamas klausimÄ dėl rÅ«pintojo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021-01-08 įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu vaikui L. B. buvo pakeistas laikinasis globėjas ir juo tapo VieÅ¡oji įstaiga (duomenys neskelbtini), kur jam sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos, tinkamai juo rÅ«pinamasi, vaikas gerai adaptavosi. Jokie kiti, nei fiziniai, nei juridiniai, asmenys nėra pareiÅ¡kę pageidavimo rÅ«pintis nepilnamečiu vaiku. Duomenų, kad VieÅ¡oji įstaiga (duomenys neskelbtini) negali bÅ«ti paskirti nepilnamečio L. B. rÅ«pintoja, byloje nėra. Visų Å¡ių aplinkybių visumos pagrindu teismas konstatuoja, kad VieÅ¡oji įstaiga (duomenys neskelbtini) yra tinkamiausias asmuo tapti nepilnamečio L. B. nuolatiniu rÅ«pintoju ir bÅ«tent jų paskyrimas rÅ«pintoju geriausiai atitiks vaiko interesus.

11. Paskyrus VieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ (duomenys neskelbtini) nepilnamečio L. B. nuolatiniu rÅ«pintoja, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma rÅ«pintojos buveinės vietoje (CK 2.14 straipsnio 1 dalis). Taip pat VieÅ¡oji įstaiga (duomenys neskelbtini) skirtina nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis, 3.185 straipsnis, 3.265 straipsnis).

12. CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rÅ«pintojui teismas iÅ¡aiÅ¡kina jo teises ir pareigas, todėl VieÅ¡ajai įstaigai (duomenys neskelbtini) iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus, rÅ«pintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).

13. RÅ«pintojai taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pinamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis privaloma disponuoti iÅ¡imtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko rÅ«pintojas/globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ (CK 3.276 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 502-504 straipsniais, n u t a r i a : nustatyti nepilnamečiui L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja skirti VieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nustatyti nepilnamečio L. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ vaiko rÅ«pintojos - VieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) buveinės vietoje. Paskirti VieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui L. B. priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Edita Jusevičienė