b2e660c8-12d2-412b-9777-a7cc74bd68dc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-749-795/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00527-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK 07-15-9067140 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. vasario 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t ė :

V. S. 2015 m. vasario 7 d., 1.40 val. vieÅ¡oje vietoje – prie namo, adresu Karlskronos g. 3, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų. Jam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.V. S. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Jis neatvyko į teismo posėdį. V. S., policijos įstaigoje raÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimÄ , paprašė administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla iÅ¡nagrinėta V.

S. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. S. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«nų A. M. ir M. V. tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuota, kad 2015 m. vasario 7 d., 1.40 val. vieÅ¡oje vietoje – prie namo, adresu Karlskronos g. 3, pastebėjo V. S., geriantį alkoholinį gėrimÄ â€“ alų.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, nustatyta, kad V.

S. 2015 m. vasario 7 d., 1.40 val. vieÅ¡oje vietoje – prie namo, adresu Karlskronos g. 3, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų. Per vienerius metus laiko jis du kartus yra baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pagal ATPK 178 straipsnį. Tokiu bÅ«du, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.V. S. yra jauno amžiaus, byloje duomenų apie jo mokymÄ si ar darbo santykius nėra. V. S. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, V. S. skirtina 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė: V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 60,00 Eur dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Kristina BaÅ¡kienė