b2e58183-a03a-4db4-9fb2-33df2b03f2be · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-3905-772/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 116.3.

 (S)

  Â

Â

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUSÂ SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 20 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Apsaga” ieÅ¡kinį atsakovui Individualiai įmonei „Vikrita“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

           IeÅ¡kovas UAB ,,Apsaga” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Individualios įmonės „Vikrita“ 33894,73 Lt skolÄ , 15745,55 Lt delspinigius, 7,90 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos 49640,28 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 745,00 Lt žyminis mokestis ir 1452,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

           Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str.1d.).

Ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Å¡alys 2004 m. sausio 29 d. sudarė pirkimopardavimo sutartį Nr. 0129-0290/K, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti degalus ir prekes, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už degalus ir prekes sutartyje nustatytu terminu. Atsakovas savininko 2006-12-01 sprendimu pakeitė įmonės pavadinimÄ iÅ¡ Viktoro Aleksejevo įmonės į IndividualiÄ Ä¯monę „Vikrita“. Atsakovui nuo 2008 m. gruodžio 31 d. iki 2009 m. kovo 31 d. buvo parduota degalų ir kitų prekių už 46433,26 Lt sumÄ pagal Å¡ias PVM sÄ skaitasfaktÅ«ras: 2008-12-31 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ APC Nr. 0025273 parduota prekių už 15208,12 Lt, 2009-01-31 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ APC Nr. 0025866 parduota prekių už 12148,90 Lt, 2009-02-28 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ APC Nr. 0026484 parduota prekių už 10394,40 Lt ir 2010-03-31 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ APC Nr. 0027134 parduota prekių už 8681,84 Lt. Vadovaujantis sutarties 3.5. punktu atsakovas už praeitÄ mėnesį įsigytas prekes ir degalus įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kovu pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio 15 dienos. Atsakovas iki Å¡iol nesumoka 33894,73 Lt įsiskolinimo už degalus, nors ne kartÄ buvo ragintas atsiskaityti. Atsakovas galutinai privalėjo atsiskaityti su ieÅ¡kovu iki 2009 m. balandžio 15 d. Atsakovas nuo 2009 m. kovo 5 d. iki 2009 m. lapkričio 18 d. sumažino įsiskolinimÄ 12538,53 Lt suma. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Kaip matyti iÅ¡ pateiktos 2010-03-30 dienos buhalterinės pažymos delspinigių suma sudaro 15745,55 Lt.

Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1d.,

6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Atsakovas praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 7,90 procentų dydžio metinės įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ 51837,28 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-04-09 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., ir 2003-12-19 LR mokėjimų atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., ir 3 str. 4 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 745,00 Lt žyminis mokestis ir 1452,00 Lt iÅ¡laidos už teisinę advokato pagalbÄ (LR CPK

80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a:

           Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo Individualios įmonės „Vikrita“, į. k. 162752434, ieškovui UAB „Apsaga”, į. k. 175781368, 33894,73 Lt (trisdešimt trijų tūkstančių

aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių litų, 73 centų) skolÄ už degalus, 15745,55 Lt (penkiolikos tÅ«kstančių septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt

penkių litų, 55 centų) delspinigius, 7,90 procentų dydžio metines įstatymines palūkanas nuo priteistos 51837,28 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme 2010-04-09 dienos, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 745,00 Lt (septynių šimtų keturiasdešimt penkių litų) žyminį mokestį ir 1452,00 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt dviejų litų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas Individuali įmonė „Vikrita“ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                       Â

                                                         Jonas Stubrys